Дело №
УИН 24RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 января 2021 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 028 301 руб. 07 коп. под 14,8 % годовых, сроком на 72 месяца. В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства – автомобиля LADA Vesta, серого цвета, год выпуска 2019, идентификационный номер №. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 244 298 руб. 05 коп. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.11.2020г. составляет 517 492 руб. 92 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 453 887 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 400 руб., просроченные проценты – 01 коп., неустойка на остаток основного долга – 60182 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 873 руб. 88 коп., иные комиссии – 149 руб.
Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2019г. в размере 517 492 руб. 92 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 453 887 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 400 руб., просроченные проценты – 01 коп., неустойка на остаток основного долга – 60 182 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 873 руб. 88 коп., иные комиссии – 149 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 237 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по существу иска не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 028 301 руб. 07 коп. под 14,8 % годовых, сроком на 72 месяца, с произведением 72 платежей, что подтверждается представленными суду индивидуальных условий договора.
Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответчик обязался в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике оплаты, а именно по 25 число каждого месяца включительно, в соответствии с которым оплата по кредиту составляет 22 768 руб. 06 коп. (последний платеж – 22 767 руб. 79 коп., не позднее 25.02.2025г.).
В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита ФИО2 ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.
Согласно Индивидуальным Условиям договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные в договоре о потребительском кредитовании (п. 2.); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в п.12.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на депозитный счет ФИО2 однако, обязательства по возврату кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, с марта 2020г. платежи в счет погашения кредита не вносятся вообще.
02.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлено досудебная претензия о досрочном возврате суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании, которая по состоянию на 02.04.2020г. составляла 961 084 рублей 76 копеек. Требование было оставлено ответчиком ФИО2 без удовлетворения.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517 492 руб. 92 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 453 887 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 400 руб., просроченные проценты – 01 коп., неустойка на остаток основного долга – 60 182 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 873 руб. 88 коп., иные комиссии – 149 руб.
Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 1 028 301 руб. 07 коп., ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по своевременному гашению кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.11.2020г. составляет 517 492 руб. 92 коп.
В связи с чем, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 517 492 руб. 92 коп., подлежащими удовлетворению.
В силу гл. 7 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 437 руб. 46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 492 руб. 92 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 453 887 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 400 руб., просроченные проценты – 01 коп., неустойка на остаток основного долга – 60 182 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 873 руб. 88 коп., иные комиссии – 149 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 437 руб. 46 коп., а всего 530 930 руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: А.А. Чешуева