Решение по делу № 2-1018/2020 ~ М-1160/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-1018/2020

УИД 89RS0002-01-2020-002012-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года                                г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                         Когаева Г.Ю.,

при секретаре с/заседания                            Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Сергея Анатольевича к Давыдовой Светлане Валентиновне, представительству в г.Лабытнанги АО «Единый расчётно-информационный центр ЯНАО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Давыдов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Давыдовой С.В. и АО ЕРИЦ ЯНАО об определении порядка оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг оказываемых по жилому помещению - квартире ....

В обоснование иска истец указал, что вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности и принадлежит по 1/3 доли в праве Давыдовой Валерии Сергеевне, Давыдовой Татьяне Сергеевне и по 1/6 доли в праве Давыдову С.А. и Давыдовой С.В. Поставщиками коммунальных услуг и ресурсов по указанному жилому помещению, являются ТСЖ «Чистый город», ООО «Престиж», МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал», ООО «Инновационные технологии», ПАО «Передвижная энергетика». Платежным агентом перечисленных организаций, формирующим счета на оплату услуг, является Представительство в г.Лабытнаиги АО «Единый расчётно-информационный центр ЯНАО» (далее - АО «ЕРИЦ ЯНАО»). В его обязанности входит, в том числе начисление и сбор платы за коммунальные услуги, по указанной квартире, для чего открыт лицевой счёт №. В квартире зарегистрированы Давыдов С.А., Давыдова С.В., Давыдова В.С. и Давыдова Т.С., однако фактически истец один проживает в квартире. 11 ноября 2016 г. брак с Давыдовой С.В. прекращён, 23 марта 2019 г. она выехала на постоянное место жительство в Краснодарский край, Давыдова В.С. и Давыдова Т.С. - обучаются и проживают в .... Давыдовой С.В. оплата в кассу АО «ЕРИЦ ЯНАО» не вносилась, расходы по оплате услуг ЖКХ составляют в среднем около 6 000 руб. в месяц. Поскольку Давыдова В.С. и Давыдова Т.С. – дочери истца, обязанность оплачивать обслуживание жилья и коммунальные услуги, приходящиеся на их долю, он будет самостоятельно. Решить с Давыдовой С.В. вопрос об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги не представляется возможным. Также истец обращался в представительство в г.Лабытнаиги АО «ЕРИЦ ЯНАО» с просьбой об открытии отдельных лицевых счетов и раздельном начислении коммунальных платежей ему и Давыдовой С.В., однако ему в этом было отказано.

Истец Давыдов С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях натаивал по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины только с ответчика Давыдовой С.В.

Ответчик Давыдова С.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в письменных пояснениях, что она несла расходы, связанные с обучением и проживанием совместных детей.

Ответчик АО «ЕРИЦ ЯНАО» и третьи лица ТСЖ «Чистый город», ООО «Престиж», МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал», ООО «Инновационные технологии», ПАО «Передвижная энергетика», представителей в суд не направили, юридические лица о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Давыдова В.С., Давыдова Т.С. будучи извещёнными надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в телефонограмме адресованной суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве Давыдовой В.С., Давыдова Т.С. и по 1/6 доли в праве Давыдову С.А. и Давыдовой С.В. (л.д. 13-16).

Согласно справке АО «ЕРИЦ ЯНАО» зарегистрированным по месту жительства по адресу ..., значатся Давыдов С.А., Давыдовой С.В., Давыдова В.С. и Давыдова Т.С. (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что истец фактически один проживает в указанной квартире и оплачивает за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 247, 249 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 198 ГПК РФ суд при вынесении решения по делу должен распределить судебные расходы.

Из статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., подтверждены чек-ордером, имеющимся в деле (л.д. 22).

Согласно ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера, составляет для физических лиц 300 руб.

В связи с удовлетворением требований, в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины с ответчика Давыдовой С.В в указанной сумме, излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 100 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить между Давыдовым Сергеем Анатольевичем, Давыдовой Светланой Валентиновной, Давыдовой Валерией Сергеевной и Давыдовой Татьяной Сергеевной следующий порядок оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги:

- оплата холодного водоснабжения при содержании общего имущества (ХВС ОИ), водоотведения при содержании общего имущества, услуге по обращению с ТКО, содержание общего имущества, отоплению, складированию ТКО, электроэнергии при содержании общего имущества (ЭЭ при содержании ОИ) за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., установив размер платы – 5/6 доли оплачивать Давыдову Сергею Анатольевичу, 1/6 доли оплачивать Давыдовой Светлане Валентиновне;

- оплата холодного водоснабжения, водоотведения и электроснабжение квартиры в полном объёме оплачивать Давыдовым Сергеем Анатольевичем.

Возложить на представительство АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в г. Лабытнанги обязанность производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги по лицевому счету № по адресу: ..., согласно установленному порядку оплаты с выдачей Давыдову Сергею Анатольевичу и Давыдовой Светлане Валентиновне отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Давыдовой Светланы Валентиновны в пользу Давыдову Сергея Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить Давыдову Сергею Анатольевичу из соответствующего бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 100 рублей, выдав справку.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья...

...

...

...

...