Определение по делу № 2-4838/2021 ~ М-2777/2021 от 12.05.2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Химки Московской области                    11 ноября 2021 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

    при секретаре – Чирковском Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» к ФИО2, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО1, где после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 122760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14531 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3946 руб.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В данном случае, обращаясь с иском в Химкинский городской суд <адрес>, истец указал местом жительства ответчика ФИО2: <адрес>.

Однако, как следует из представленной суду копии паспорта ответчика ФИО2, а также, как указано в его ходатайстве, ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> что не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда <адрес>.

При таких данных, учитывая, что заявленные исковые требования не относятся к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) либо подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству Химкинского городского суда ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу, регистрации в г. Химки ни он, ни ответчик ФИО1 не имели и не имеют, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № <№ обезличен> по иску ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» к ФИО2, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Сафоновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

УИД 50RS0<№ обезличен>-96