№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 июля 2021 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК "Единство" о взыскании денежных средств, третье лицо - Арбитражный управляющий - ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство», в котором с учетом уточнений просил взыскать денежные средства в сумме 1541679 руб. 44 коп., судебные расходы.
В обоснование исковых требований указано, что отец истца - ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом КПК «Единство». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и КПК «Единство» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого ФИО6 передал ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией №.
Согласно п. 1.2. Договора, срок возврата денежных средств – 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ На сумму личных сбережений начисляются проценты в размере 12% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и КПК «Единство» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого ФИО6 передал ответчику денежные средства в размере 350000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией №.
Согласно п. 1.2. Договора, срок возврата денежных средств – 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ На сумму личных сбережений начисляются проценты в размере 12% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ истец как представитель ФИО6 обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма денежных вкладов ФИО6 составила 1541679 руб. 44 коп.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, признавая задолженность, добровольно отказался вернуть денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, которое состоит из денежных средств с причитающимися процентами и право на компенсацию: по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольному паевому счету, обязательному паевому счету, хранящихся в КПК «ЕДИНСТВО», что подтверждается сообщением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЕДИНСТВО». Указанное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате спорных денежных средств, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что денежные средства выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня принятия решения об исключении из членов кредитного кооператива.
В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что просит взыскать паевые взносы с сумме 1350000 руб. 00 коп., которые внесены по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты, которые начислены по указанным договорам за период их действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8200 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к КПК "Единство" о взыскании денежных средств, третье лицо - Арбитражный управляющий - ФИО3, удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Единство» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1541679 руб. 44 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15908 руб. 40 коп., а всего 1557587 (Один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца.
Судья В.В. Максимова