Судья – Павловская И.Н. Дело № 33-16858/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2016 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: | |
Председательствующего судей по докладу судьи |
Сагитовой Е.И. Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н., Сагитовой Е.И., |
при секретаре |
Рамазановой З.Н. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Дроздова В.Н. на решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2016 года. |
Заслушав доклад судьи Сагитовой Е.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дроздову В.Н. о взыскании кредитной задолженности в размере <...> коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> коп.
Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2016 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены. С Дроздова В.Н. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.
В апелляционной жалобе Дроздов В.Н. указывает на незаконность и необоснованность принятого решения. Считает, что судом допущено нарушение норм материального права, неполно выяснены обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неверно оценены доказательства по делу.
Просит решение суда отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о слушании апелляционной жалобы были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, 06 октября 2011 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Дроздовым В.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого последний получил денежные средства в размере <...> руб. под 30% годовых сроком на 72 месяца. Факт исполнения банком условий договора подтверждается документальными доказательствами по делу.
Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, своевременно не погашал основной долг и не уплачивал проценты за пользование кредитом, нарушая сроки возврата кредита.
По состоянию на 19 января 2016 года общая задолженность составила <...> коп.
Верно установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, взыскал с ответчика в пользу банка сумму задолженности.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения не могут быть признаны состоятельными.
Ответчик фактически не согласен с размером задолженности, однако расчет, представленный истцом, им не опровергнут. В заявлении – оферте, подписанном ответчиком, имеется указание о том, что заемщик ознакомлен с условиями кредитования, в которых отражены порядок погашения кредита, ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: