Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18720/2018 от 01.05.2018

Судья – Баранова Е.А. Дело №33-18720/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >16

судей: < Ф.И.О. >15, Кудинова А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >15

при секретаре < Ф.И.О. >4

с участием прокурора < Ф.И.О. >5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лебединского С.А. на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 27 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Лебединский С.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г.Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

В обоснование исковых требований указал, что с сентября 2004 года Лебединский С.А. являлся сотрудником органов внутренних дел, а с июля 2016 года состоял в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г.Краснодару. Приказом начальника Управления МВД России по г.Краснодару №1547 л/с от 26.09.2017 года истец был уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона Российской Федерации от 30.11.2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с нарушением условий контракта сотрудником). На протяжении всего периода службы в полиции должностные обязанности истец выполнял добросовестно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Заключением служебной проверки от 30.08.2017 года заместитель начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г.Краснодару майор полиции Лебединский С.А. признан виновным в нарушении требований п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 30.11.2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 2,11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции», ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ, и. 6 Порядка представления работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлении о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, утвержденного приказом ФМС России от 28.06.2010 года №147, п.п. 4.3, 4.4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного 28.07.2016 года, наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения из органов внутренних дел, в связи с нарушением условий контракта. 25.09.2017 года начальником Управления МВД России по г. Краснодару полковником полиции Д.П. Остапенко был издан приказ №1545 л/с о наложении дисциплинарного взыскания на заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г.Краснодару майора полиции Лебединского С.А. в виде увольнения из органов внутренних дел. Изложенные обстоятельства в заключении служебной проверки от 30.08.2017 года, приказе о наложении дисциплинарного взыскания №1545л/с от 25.09.2017 года не соответствуют действительности, являются надуманными и противоречат установленным и изложенным в них обстоятельствам. Истец считает его увольнение, приказ №1547л/с об увольнении из органов внутренних дел от 26.09.2017 года, приказ о наложении дисциплинарного взыскания №1545л/с от 25.09.2017 года, заключение служебной проверки от 31.08.2017 года незаконны и не обоснованы. Просит суд признать незаконными и отменить приказ об увольнении №1547 л/с от 26.09.2017 года, приказ о наложении дисциплинарного взыскания №1545 л/с от 25.09.2017 года; признать незаконным, необоснованным и отменить заключение служебной проверки от 30.08.2017 года; восстановить на службе в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г.Краснодару в звании майора полиции, путем назначения на ранее занимаемую должность, взыскать с ответчика не полученное за время вынужденного прогула денежное довольствие.

В судебном заседании Лебединский С.А. и его представитель по доверенности Наток Р.Х. заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель прокуратуры ЦО г.Краснодара - Эркаева Н.А. в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ГУМВД России по Краснодарскому краю по доверенности Маковецкая Е.В. и представитель УМВД России по г.Краснодару по доверенности Щелокова В.П. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.

Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 27 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований Лебединского С.А. к УМВД России по г.Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула отказано.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Лебединский С.А. просит решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 27 декабря 2017 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без полного исследования всех обстоятельств дела.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель прокуратуры ЦО г.Краснодара - Эркаева Н.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУМВД России по Краснодарскому краю по доверенности Маковецкая Е.В., представитель УМВД России по г.Краснодару по доверенности Щелокова В.П., прокурор Руденко М.В. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лебединский С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщии.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле, не уважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Лебединский С.А. проходил службу в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г.Краснодару с июля 2016 года.

01.07.2017 года начальником ГУ МВД России по Краснодарскому краю назначена служебная проверка по сведениям, изложенным в спецсообщении начальника УМВД России по г.Краснодару по фактам содействия в приеме уведомлений о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами и фиктивной постановке на учет иностранных граждан.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок проведения служебной проверки по решению уполномоченного руководителя 27.07.2017 года продлен на 30 дней.

30.08.2017 года Врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции Ю.Ю. Кузнецовым утверждено заключение служебной проверки, по результатам которой за нарушения требований п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ, п. 8 Порядка представления работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, утвержденного приказом ФМС России от 28.06.2010 года №147, п.п. 4.3, 4.4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного 28 июля 2016 года, выразившиеся в неосуществлении регистрации 23.05.2017 года в установленном порядке в журнале учета уведомлений переданных Хаитовым Б.Н. уведомлений о заключении трудовых договоров ООО «Югстройэлит» с иностранными гражданами, невыявлении в действиях должностных лиц этой организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, непринятии мер к привлечению граждан к административной ответственности при выявлении административного правонарушения, на заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару майора полиции Лебединского С.А. наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ, в связи с нарушением условий контракта сотрудником.

Указанным заключением служебной проверки установлены факты приема Лебединским С.А. уведомлений о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами от Хаитова В.А. и дальнейшая их передача без регистрации, спустя 7-10 дней должностному лицу для регистрации, невыявления в действиях должностных лиц ООО «Югстройэлит» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, непринятия мер к привлечению указанной организации к административной ответственности, а также не принятия мер к привлечению граждан к административной ответственности по ст.ст. 19.15 и 19.16 КоАП РФ.

Судом первой инстанции установлено, что факты отраженные в заключении служебной проверки основаны на множестве обстоятельств и подтверждены объяснениями лиц, справками УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и другими документами.

Пунктом 8 Порядка представления работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, утвержденного приказом ФМС России от 28.06.2010 года №147 установлено, что должностное лицо территориального органа ФМС России, принявшее уведомление, вносит запись о его приеме в журнал учета уведомлений. Регистрационный номер и дата приема уведомления проставляются на бланке уведомления. Уведомителю или его представителю, в случае, если уведомление подано непосредственно в территориальный орган ФМС России, выдается справка, подтверждающая прием уведомления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с данным Федеральным законом.

Часть 1 ст. 21 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ определяет контракт о прохождении службы в органах внутренних дела как соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон. Гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел, и сотрудник органов внутренних дел при заключении контракта обязуются выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) и соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также внутренний служебный распорядок федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения (ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ).

Пунктом 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ установлено, что контракт о прохождении службы в органах внутренних дел может быть расторгнут, а сотрудник может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с нарушением сотрудником условий контракта.

Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенному 28.07.2016 года, Лебединский С.А. обязан: добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией) (пункт 4.3); соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные требованиями нормативных правовых актов (пункт 4.4).

Служебная дисциплина в органах внутренних дел означает соблюдение сотрудниками органов внутренних дел установленных законодательством Российской Федерации, присягой, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, контрактом, приказами и распоряжениями руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, приказами и распоряжениями прямых и непосредственных руководителей (начальников) порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных прав (ст. 47 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ).

Установленные заключением служебной проверки, действия истца, а именно неосуществление регистрации 23.05.2017 года в установленном порядке в журнале учета уведомлений, переданных Хаитовым Б.Н. уведомлений о заключении трудовых договоров ООО «Югстройэлит» с иностранными гражданами, не выявлении в действиях должностных лиц этой организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, непринятии мер к привлечению граждан к административной ответственности при выявлении административного правонарушения, как правильно указал суд первой инстанции, свидетельствует о том, что Лебединский С.А. не исполнял должным образом свои служебные обязанности, то есть нарушил условия контракта, в связи с чем, его привлечение к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы являются правомерными.

Судом первой инстанции установлено, что во исполнение вышеуказанного заключения служебной проверки приказом Управления МВД России по г.Краснодару от 25.09.2017 года №1545л/с Лебединский С.А. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ в связи с нарушением условий контракта сотрудником.

В соответствии с ч. 5 ст. 89 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-Ф3, п.п. 15, 16 Порядка представления сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к увольнению со службы в органах внутренних дел Российской Федерации и оформления документов, связанных с прекращением или расторжением контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, увольнением со службы в органах внутренних дел Российской Федерации и исключением из реестра сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 30 ноября 2012 года №1065 на Лебединского С.А., увольняемого со службы в органах внутренних дел, было оформлено представление к увольнению из органов внутренних дел, с которым он был ознакомлен 26.09.2017 года, о чем имеется его собственноручная подпись в представлении.

Согласно п.п. 12-13 Порядка представления сотрудников к увольнению 26.09.2017 года с истцом была проведена беседа, о чем на листе беседы также имеется его подпись.

26.09.2017 года Лебединским С.А. под расписку получены трудовая книжка, военный билет и выписка из приказа об увольнении.

Истец в исковом заявлении указал, что ему вменено нарушение п. 6 Порядка представления работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, утвержденного приказом ФМС России от 28.06.2010 года №147, выразившееся в неосуществлении регистрации 23.05.2017 года в установленном порядке в журнале учета уведомлений переданных Хаитовым Б.Н. уведомлений о заключении трудовых договоров ООО «Югстройэлит» с иностранными гражданами, однако указанный порядок утратил силу.

Между тем, Порядок представления работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, утвержденного приказом ФМС России от 28.06.2010 года №147 является действующим и не признан утратившим силу в установленном порядке.

Судом первой инстанции у░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░. 6, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -