Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2013 ~ М-383/2013 от 13.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

02 июля 2013 года. Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Минбаевой Р.И.,

при секретаре Рыбиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 392 по иску Павловой Н.Д. к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истица просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Малое <адрес>, земельную долю, общей площадью 9,3 га, входящую в общую долевую собственность в землях подсобного сельского хозяйства АО «Тольяттиазот», принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ - № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 1914 года рождения, обосновав своё требование тем, что ФИО2 являлась матерью её мужа – ФИО1, который после смерти своей матери фактически принял наследство, владел и пользовался всем оставшимся от неё имуществом, однако наследство нотариально он не оформил. Все имущество по наследованию перешло во владение ФИО1, хотя и право собственности не было надлежаще оформлено. Других наследников у ФИО2 нет.

    Представитель ответчика – Администрации муниципального района Исаклинский, на судебное заседание не явился. В своем отзыве на заявление глава района Ятманкин В.Д. против заявленного требования не возражал и просил рассмотреть дело без участия представителя администрации района.

Администрация сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области каких-либо возражений против исковых требований не представили.

Суд, изучив заявление, мнение ответчика и третьих лиц, не возражавших против иска, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из письма нотариуса Исаклинского района Медведевой С.Т. установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Из заявления истицы установлено, что после смерти ФИО2 всем имуществом, оставшимся от своей матери, владел ФИО1, поэтому следует признать, что он фактически принял наследство, и имущество умершей ФИО2 фактически перешло во владение ФИО1

На основании изложенного и учитывая мнение ответчика и третьих лиц, не возражавших против иска, следует включить указанную земельную долю в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

    Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ч. 2 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, земельную долю, общей площадью 9,3 га, входящую в общую долевую собственность в землях подсобного сельского хозяйства АО «Тольяттиазот», принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 1914 года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2013 года.

            Судья: