Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-383/2018 от 14.02.2018

Материал № 4/1-383/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 16 марта 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.П. Кузьмина, при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., действующего на основании доверенности, адвоката Климкина А.В., участвующего по назначению суда на основании ордера № 53 от 15 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Котова А.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

Котов А.А. отбывает наказание по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 21 ноября 2016 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 07 июля 2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима (начало срока: 09.06.2016 г., конец срока: 08.06.2018 г.).

Осужденный Котов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный содержась в следственном изоляторе, 1 раз нарушил режим содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 23 декабря 2016 года. Трудоустроен, к работе относится добросовестно, с работой справляется. К требованиям режима содержания относится удовлетворительно. Отбывая наказание в ФКУ ИК№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В ИК-11 4 раза поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. В отношении к администрации ИУ вежлив, грубость не допускает. Принимает активное участие в жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Поддерживает связь с родственниками.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 1/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, требования внутреннего распорядка соблюдает. Администрацией колонии характеризуется положительно, своим поведением доказал исправление и по мнению суда, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания в виде лишения свободы.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Котова А.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Котова А.А. __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 22 дня.

Обязать условно-досрочно освобожденного, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.

Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия ... Е.П. Кузьмин