Определение по делу № 2-8485/2014 ~ М-4696/2014 от 23.04.2014

Дело №2-8485/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2014 года                            г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи – Салиховой Э.М.,

В присутствии секретаря Захаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Толкачева А. А.ича к ООО «ДревПром» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ДревПром» о расторжении договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГг., взыскании убытков по договору финансирования в размере75000руб., пени в сумме 75000руб., компенсацию морального вреда 20000руб., судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3217руб.50коп., штраф.

На заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. Толкачев А.А. не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявляет.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. заявитель повторно не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявляет.

Ответчик надлежащим образом извещен, представитель на судебные заседания не является, рассмотреть дело по существу не просит.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым дело по иску Толкачева А.А. к ООО «ДревПром» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

     Исковое заявление Толкачева А. А.ича к ООО «ДревПром» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья: Салихова Э.М.