Решение по делу № 2-414/2013 от 28.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2013 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петиной ФИО6 к Дубикову ФИО7 об обязании снести самовольно возведенный забор, произведенную перепланировку чердачного помещения,

у с т а н о в и л:

Петина Н.В. обратилась в суд с иском об обязании Дубикова Ю.А. снести самовольно возведенный забор, расположенный по адресу: <адрес>, а также произведенные изменения в чердачном помещении дома.

В судебные заседания от 26.03.2013 г. и от 28.03.2013 г. истица не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Ответчик полагал возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица в судебное заседании не явились, возражений не представили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Петиной ФИО6 к Дубикову ФИО7 об обязании снести самовольно возведенный забор, произведенную перепланировку чердачного помещения оставить без рассмотрения.

возвратить Петиной ФИО6 оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 600 (шестьсот) руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Можайский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-414/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.