Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-201/2019 от 11.01.2019

Дело № 12-201/27-2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Оптэлектроторг» Косяшникова С.Н. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от 08.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Оптэлектроторг», зарегистрированого по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от 08.08.2018 года ООО «Оптэлектроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Оптэлектроторг» Косяшников С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от 08.08.2018 года, одновременно ходатайствуя о восстановлении процессуального срока на обжалование, указав, что Обществу было неизвестно о рассмотрении у мирового судьи административного дела, в судебном заседании представитель Общества не присутствовал, копию протокола по делу об административном правонарушении Общество не получало.

В судебное заседание представитель ООО «Оптэлектроторг» не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом по указанному в жалобе адресу, причина неявки в суд не известна.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

В судебном заседании установлено, что согласно постановления старшего инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Оптэлектроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление было получено ООО «Оптэлетроторг» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ за подписью «Звягинцева».

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием сведений по оплате административного штрафа, должностным лицом направлено извещение о явке представителя ООО «Электроторг» ДД.ММ.ГГГГ в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое было получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Оптэлектроторг» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ вместе с материалами административного дела направлен в мировой суд для рассмотрения.

Как следует из материалов дела, мировым судьей в адрес ООО «Оптэлектроторг» было направлено извещение на 08.08.2018 года по рассмотрению административного материала по адресам: <адрес>, <адрес>. Данные судебные извещения были получены ООО «Оптэлектроторг» 19 июля и ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись получателя «Звягинцева».

Оспариваемое постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 10 судебного района ЦО г.Курска от 08.08.2018 года было получено на руки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью директора ООО «Оптэлектроторг» Косяшникова С.Н. Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи истек ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку заявителем не представлено сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у лица, привлекаемого к административной ответственности объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления и своевременно его обжаловать, заявителем не представлены, тогда как должностное лицо, возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления, выполнил, приняв все необходимые меры для реализации его права на обжалование постановления, которым ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Как следует из материалов дела, жалоба на оспариваемое постановление от 08.08.2018 года поступила к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой суда с входящим №, то есть с пропуском установленного законодательством 10-дневного срока на обжалование. Доказательств относительно невозможности оформления жалобы и подачи ее в установленный законом срок, судье не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от 08.08.2018 года, в соответствии с которым, ООО «Оптэлектроторг» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования и.о. мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от 08.08.2018 года, в соответствии с которым, ООО «Оптэлектроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отказать.

Возвратить жалобу с приложениями директору ООО «Оптэлектроторг» Косяшникову С.Н.

На определение может быть подана жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 дней.

Судья: