Решение по делу № 2-2969/2015 ~ М-2678/2015 от 19.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акиньшин Б.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Акиньшин Б.В. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов. В обоснование иска указал, что между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от ****год По условиям данного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Считает, что он изначально был поставлен в такие условия, что не он акцептировал предложение ответчика, а наоборот, банк акцептировал оферту клиента о заключении договора. При заключении кредитного договора до его сведения не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, он автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления. Так как на момент заключения договора его никто не проинформировал об этом. На основании изложенного, полагает, что его права в значительной части были ущемлены по следующим причинам: предоставление не полной информации до заключения договора; необоснованный контроль и вмешательство со стороны представителей банка, а также предоставление неверной информации о якобы имеющейся задолженности по кредиту. Желает получить полную информацию относительно своих обязательств по договору. В настоящее время у истца имеется только заявление, в котором и прописан номер договора. Однако сам договор истцу не был выдан изначально. ****год им в адрес ООО ИКБ «Совкомбанк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входит: копия кредитного договора, копия приложения к кредитному договору и копия расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у заемщика. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком по предоставлению запрашиваемых документов не были исполнены. Просил суд, обязать ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Акиньшин Б.В., находящиеся в ООО ИКБ «Совкомбанк», а именно: копия кредитного договора № от ****год года; копию приложения к кредитному договору № от ****год года; график платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Акиньшин Б.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без участия представителя не просили.

Суд, обсудив неявку надлежаще извещенного истца, приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Обсудив неявку надлежаще извещенного ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено статьей 9 Федерального закона № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Как следует из содержания искового заявления и не опровергнуто ответчиком, ****год года, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Акиньшиным Б.В. был заключен кредитный договор №199273824. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

Ссылаясь в своем исковом заявлении на то обстоятельство, что при заключении кредитного договора с ООО ИКБ «Совкомбанк» ему не были предоставлены документы по кредитному договору, в том числе: копия кредитного договора № от ****год года; копию приложения к договору № от ****год года, график платежей в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, истцом не было представлено доказательств обращения в отделения банка для получения требуемой информации, в том числе, расширенной выписки по счету.

Доказательств тому, что заемщик направлял претензию в адрес истца либо явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.

Представленные истцом в качестве доказательства вручения ответчику претензии от ****год года, реестр ФГУП «Почта России» не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в ксерокопиях, не заверенных надлежащим образом. Кроме того, из представленной ксерокопии листа из почтового реестра не усматривается, по какому кредитному договору направлялась претензия в ООО ИКБ «Совкомбанк» от имени Акиньшина Б.В., отсутствует подпись почтового работника, составившего реестр. Вместе с тем суд настораживает тот факт на указанном почтовом реестре стоит печать почтового отделения связи «Почта России» в <адрес>, тогда как истец зарегистрирован и фактически проживает в городе Иркутске.

Информация, которую просит истребовать Акиньшин Б.В. у ответчика, составляет охраняемую законом банковскую тайну, которая при необходимости может быть предоставлена истцу при его личном обращении в банк с соответствующим заявлением, при идентификация лица, обратившегося с заявлением. Однако судом установлено, что истец с подобного рода заявлением в банк не обращалась, в связи с чем, бездействия со стороны банка не имелось, права и законные интересы истца бездействием банка нарушены не были.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту и доказательств незаконного отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Акиньшина Б.В. об обязании ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Акиньшина Б.В.., находящиеся в ООО ИКБ «Совкомбанк»: копия кредитного договора № от ****год года; копию приложения к кредитному договору № от ****год года; график платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд, удовлетворению не подлежат.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Акиньшин Б.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов: копии кредитного договора № от ****год года; копии приложения к кредитному договору № от ****год года; графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ****год.

Судья: Е.В. Хамди