Определение по делу № 2-1088/2020 ~ М-1057/2020 от 08.09.2020

68RS0-80

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Светланы Владимировны к администрации Устьинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Антипова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Устьинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

По настоящему делу стороны дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Однако истица Антипова С.В. в суд не явилась, данных об уважительных причинах неявки суду не представили. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от представителя по доверенности Нестеровой С.Н. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.Представитель ответчика Администрации Устьинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от и.о. главы сельсовета Попова С.Н. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием для оставления заявления без рассмотрения, согласно ст. 222 ГПК РФ, является неявка в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что неявка истицы Антиповой С.В. является препятствием для разрешения дела по существу, в связи с чем, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антиповой Светланы Владимировны к администрации Устьинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.А. Комарова

2-1088/2020 ~ М-1057/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Антипова Светлана Владимировна
Ответчики
администрация Устьинского сельсовета Моршанского района
администрация Моршанского района
Другие
Плыкина Марина Владимировна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Комарова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Подготовка дела (собеседование)
23.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее