Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3185/2021 ~ М-2362/2021 от 02.07.2021

№ 2-3185/21

УИД 36RS0006-01-2021-004153-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года                                                               г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Прозоровой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова», Чернову Сергею Игоревичу о признании недействительными результатов зачетов и экзаменов,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова», Чернову Сергею Игоревичу о признании записей в экзаменационной ведомости № от 24.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 21.12.2019 в части экзамена по дисциплине <данные изъяты> в ведомости контроля самостоятельной работы № от 14.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 19.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 07.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости по защите курсовой работы № от 20.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 23.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости защиты курсового проекта № от 20.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 28.04.2020в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 28.04.2020 по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 24.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 25.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 24.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 27.04.2020 в части экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 27.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты> в зачетной ведомости № от 30.04.2020 в части зачета по учебной дисциплине «<данные изъяты>, в ведомости расчетнографической работы № от 30.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>» на имя Чернова Сергея Игоревича недействительными; признании недействительным протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» № от 02.07.2020; признании недействительным приказа ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» №-ст от 17.07.2020 в части отчисления из университета Чернова Сергея Игоревича в связи с получением образования; признании недействительным диплома № от 17.07.2020 на имя студента Чернова Сергея Игоревича, выданного ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» по тем основаниям, что студент ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова» Чернов Сергей Игоревич по указанным дисциплинам экзамены и зачету не сдавал.

            Представитель прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваева М.В. в судебном заседании пояснила изложенное, требования поддержала.

            Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

            Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Прокуратурой Центрального района г. Воронежа во исполнение поручения прокуратуры Воронежской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при проведении промежуточной аттестации в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее - ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова», учреждение, ВГЛТУ).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. При этом профессиональное образование является одним из видов образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 273-ФЗ высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ). При этом в силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся. Невыполнение вышеуказанной обязанности в установленные сроки, влечет отчисление обучающихся как не выполнивших обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Как установлено в ходе проверки, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданную для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера, и расположено по адресу: г. Воронеж, ул. Тимирязева, д. 8.

Согласно «Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», утверждённому 10.01.2018 ректором ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», контроль качества освоения основных профессиональных образовательных программ включает в себя текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию обучающихся и государственную итоговую аттестацию обучающихся (п. 4.1); промежуточная аттестация студентов осуществляется в соответствии учебными планами по направлениям подготовки в форме экзаменов и зачетов по учебным дисциплинам. Экзамен является заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части и преследует цель оценить работу студента за курс (или семестр), включающую в себя: проверку теоретических знаний, глубину освоения материала, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой, умение систематизировать научные знания и применять их к решению практических задач. Зачеты, как правило, служат формой проверки выполнения студентами лабораторных и расчетно-графических работ, курсовых проектов (работ), усвоения учебного материала лекций, практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик в соответствии с учебным планом. Студенты обязаны сдавать все экзамены и зачеты, защитить все курсовые проекты (работы) и практики в строгом соответствии с утвержденными учебными планами и рабочими программами дисциплин, являющимися обязательными для всех форм обучения. Обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторноэкзаменационной сессии. Зачеты выставляет ведущий преподаватель с учетом оценки знаний теоретического материала и результатов выполнения всех видов работ, предусмотренных рабочим учебным планом. В отдельных случаях, при большой численности студентов, с разрешения заведующего кафедрой допускается привлечение в помощь основному экзаменатору преподавателей, проводивших практические и лабораторные занятия в группах. Результаты экзаменов и зачетов оцениваются следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», а также «зачтено», «не зачтено»

Согласно «Положению об организации и проведении практик при реализации программ бакалавриата в ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», утверждённому 10.01.2018 ректором ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», основными видами практики студентов ВГЛТУ по основным образовательным программам являются: учебная, производственная, в том числе преддипломная практики (п. 4.1). Оценка по практике или зачет приравнивается к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитывается при проведении итогов общей успеваемости студентов (п. 5.9). Студенты, не выполнившие программы практики по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время (п. 5.10). Студенты, не выполнившие программы практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, могут быть отчислены из Университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном уставом Университета (п. 5.11).

В соответствии с приказом №-лс от 31.10.2019 и дополнительным соглашением от 30.10.2019 № к трудовому договору от 29.08.2018 № <данные изъяты> ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» Юдин Р.В. назначен на должность <данные изъяты> ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова».

В соответствии с должностными обязанностями заместителя декана по воспитательной части автомобильного факультета ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», утвержденными ректором ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», д.т.н., профессором ФИО1 30.08.2019, на Юдина Р.В. возложены, среди прочих, обязанности по организации деятельности преподавателей, сотрудников и студентов по реализации задач воспитательной работы и осуществление координации этой работы; составлению годовых планов по воспитательной работе факультета, взаимодействию с преподавателями, проректором по воспитательной работе, иными сотрудниками образовательного учреждения; проведению заселения и выселения студентов в студенческие общежития, организации воспитательной работы и дежурств преподавателей в общежитии, регулярное посещение его кураторами; организации работы стипендиальной комиссии; контролю работы кураторов студенческих групп факультета; взаимодействию с преподавателями, проректором по воспитательной работе, иными сотрудниками образовательного учреждения; изготовлению отчетов о воспитательной работе факультета для декана, отделов, советов образовательного учреждения; внесению предложения о поощрении отличившихся студентов, а также о наказании студентов, не исполняющих требования учебного процесса.

    Таким образом, Юдин Р.В. являлся должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции в государственном учреждении.

Согласно приказу №-ст «О зачислении на первый курс заочного обучения 2014-2015 учебного года на договорной основе» от 30.09.2014 Чернов Сергей Игоревич зачислен на основании решения приёмной комиссии от 30.09.2014 года с 30.09.2014 года на 1 курс заочной формы обучения по программе <данные изъяты>

В один из дней декабря 2019 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 16.12.2019, обучающийся очно-заочного отделения <данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова» студент Чернов С.И., будучи неуверенным в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящих в перечень предметов, обязательных к сдаче в зимнюю сессию 2019-2020 учебного года, однако являясь лицом, достоверно осведомленным о должностном положении Юдина Р.В., который в силу занимаемой им должности и имеющегося у него авторитета, может оказать воздействие на преподавателей <данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», в целях совершения им действий по службе в виде постановки Чернову С.И. экзаменов, зачетов по следующим учебным дисциплинам: «<данные изъяты>» принимаемого Грибановым А.А., «<данные изъяты>» принимаемого Асмининым В.Ф., «<данные изъяты>» принимаемого Третьяковым А.И., «<данные изъяты>» принимаемого Струковым Ю.В., контроль самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемого Грибановым А.А., контроль самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемого Баклановой О.В., контроль самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемого Третьяковым А.И., курсовой работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемой Артемовым А.Ю., защита курсового проекта по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемого Струковым Ю.В., обратился к Юдину Р.В. с просьбой оказания помощи в сдаче указанных учебных дисциплин, без фактической проверки знаний, за передачу Юдину Р.В. незаконного денежного вознаграждения.

После высказанного Юдину Р.В. предложения, у последнего возник и сформировался преступный умысел, направленный на получение от Чернова С.И. взятки в виде денежных средств за способствование в силу своего должностного положения, совершения указанных выше незаконных действий в пользу взяткодателя.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Юдин Р.В. высказал Чернову С.И. требование о передаче ему незаконного денежного вознаграждения в виде взятки в сумме 21 000 рублей за обеспечение сдачи зачетов, экзаменов, контроля самостоятельных работ, курсовых работ, защиты курсовых работ, входящих в перечень предметов, обязательных к сдаче в зимнюю сессию 2019- 2020 учебного года, без фактической проверки преподавателями, знаний студента.

Будучи заинтересованным в сдаче зачетов, экзаменов, контроля самостоятельных работ, курсовых работ, защиты курсовых работ, в зимнюю сессию 2019-2020 учебного года, а также опасаясь быть отчисленным из указанного высшего учебного заведения в случае не сдачи указанных предметов, Чернов С.И. согласился на предложение Юдина Р.В.

В дальнейшем, 16.12.2019 в 18 ч 05 мин заместитель декана Юдин Р.В., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавательский состав, может способствовать выставлению Чернову С.И. экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>», контроль самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>», контроль самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>», контроль самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>, курсовой работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», экзамена по учебной дисциплине <данные изъяты>, защиты курсового проекта «<данные изъяты>», получил лично от Чернова С.И. посредством перечисления ему на банковскую карту, имеющую расчетный счет №, открытый на имя Юдина Р.В. 06.07.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 21 000 рублей в качестве взятки, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение сдачи выше указанных зачетов, экзаменов, контроля самостоятельной работы, курсовой работы и защиты курсовой работы.

В соответствии с экзаменационной ведомостью № от 24.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде экзамена, оценку «хорошо», принимавшим преподавателем которого явился Грибанов Андрей Анатольевич.

В соответствии с ведомостью контроля самостоятельной работы № от 24.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде контроля самостоятельной работы, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явился Грибанов Андрей Анатольевич.

В соответствии с экзаменационной ведомостью № от 21.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде экзамена, оценку «хорошо», принимавшим преподавателем которого явился Асминин Виктор Федорович.

В соответствии с ведомостью контроля самостоятельной работы № от 14.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде контроля самостоятельной работы, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явилась Бакланова Ольга Васильевна.

В соответствии с экзаменационной ведомостью № от 19.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде экзамена, оценку «хорошо», принимавшим преподавателем которого явился Третьяков Александр Иванович.

В соответствии с ведомостью контроля самостоятельной работы № от 07.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде контроля самостоятельной работы, оценку «зачет», принимавшим преподавателем которого явился Третьяков Александр Иванович.

В соответствии с ведомостью по защите курсовой работы № от 20.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде приема курсовой работы, оценку «хорошо», принимавшим преподавателем которого явился Артемов Александр Юрьевич.

В соответствии с экзаменационной ведомостью № от 23.12.2019, Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде экзамена, оценку «хорошо», принимавшим преподавателем которого явился Струков Юрий Вячеславович.

В соответствии с ведомостью защиты курсового проекта № от 20.12.2019 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде защиты курсового проекта, оценку «хорошо», принимавшим преподавателем которого явился Струков Юрий Вячеславович.

Далее, в один из дней мая 2020 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, не позднее 18.05.2020, обучающийся очно-заочного отделения <данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова» студент Чернов С.И., будучи неуверенным в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящих в перечень предметов, обязательных к сдаче в летнюю сессию 2019-2020 учебного года, однако являясь лицом, достоверно осведомленным о должностном положении Юдина Р.В., который в силу занимаемой им должности и имеющегося у него авторитета, может оказать воздействие на преподавателей <данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», в целях совершения ими действий по службе в виде постановки Чернову С.И. экзаменов, зачетов по следующим учебным дисциплинам: «<данные изъяты>», принимаемого Климовой Г.Н., «<данные изъяты>» принимаемого Разгоняевой В.И., «<данные изъяты>» принимаемого Струковым Ю.В., «<данные изъяты>» принимаемого Проскуриной И.Ю., «<данные изъяты>» принимаемого Проскуриной И.Ю., <данные изъяты>» принимаемого Зиновьевой И.С., «<данные изъяты>» принимаемого Артемовым А.Ю., контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты> принимаемого Климовой Г.Н., контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемого Разгоняевой В.И., расчетно-графической работы по учебной дисциплине <данные изъяты>» принимаемого Струковым Ю.В., контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемого Проскуриной И.Ю., контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>» принимаемого Артемовым А.Ю., обратился повторно к Юдину Р.В., ранее выставлявшему ему зачеты и положительные оценки по экзаменам, с просьбой оказания помощи в сдаче указанных выше учебных дисциплин, без фактической проверки знаний, за передачу Юдину Р.В. незаконного денежного вознаграждения. В связи, с поступившим незаконным предложением, Юдин Р.В., ранее вступавший в преступный сговор с Черновым С.И. на незаконное получение от последнего денежных средств в качестве взятки, действуя в рамках ранее сформировавшегося умысла, направленного на незаконное обогащение, решил, получить от студента Чернова С.И., взятку в значительном размере за совершение вышеуказанных незаконных действий.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Юдин Р.В. высказал Чернову С.И. требование о передаче ему незаконного денежного вознаграждения в виде взятки в сумме 20 000 рублей за обеспечение сдачи зачетов, экзаменов, контроля самостоятельных работ, расчетно-графических работ, входящих в перечень предметов, обязательных к сдаче в летнюю сессию 2020 года, без фактической проверки преподавателями, знаний студента Чернова С.И., при этом Юдин Р.В. понимал, что полученная взятка в общей сумме 41 000 рублей будет являться значительным размером.

Будучи заинтересованным в сдаче экзаменов и зачетов в летнюю сессию 2019-2020 учебного года, а также опасаясь быть отчисленным из указанного высшего учебного заведения в случае не сдачи указанных предметов, Чернов С.И. согласился на предложение Юдина Р.В.

В дальнейшем, 18.05.2020 в 12 ч 20 мин, заместитель декана Юдин Р.В., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавательский состав, может способствовать выставлению Чернову С.И. зачета по учебной дисциплине «<данные изъяты>», экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>», зачета по учебной дисциплине «<данные изъяты>», зачета по учебной дисциплине «<данные изъяты>», зачета по учебной дисциплине «<данные изъяты>», экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>», контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», расчетно-графической работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», контроля самостоятельной работы по учебной дисциплине «<данные изъяты>», получил лично от Чернова С.И. посредством перечисления ему на банковскую карту, имеющую расчетный счет №, открытый на имя Юдина Р.В. 06.07.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки, составляющей в общей сумме незаконно полученной Юдиным Р.В. денежных средств в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение сдачи выше указанных зачетов, экзаменов.

В соответствии с экзаменационной ведомостью № от 28.04.2020 Чернов С.И. получил по дисциплине «Транспортная безопасность автомобильных дорог», прошедшим в виде экзамена, оценку «хорошо», принимавшим преподавателем которого явился Артемов Александр Юрьевич.

В соответствии с ведомостью контроля самостоятельной работы № от 28.04.2020 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты> прошедшим в форме зачета, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явился Артемов Александр Юрьевич.

В соответствии с зачетной ведомостью № от 24.04.2020 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде зачета, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явилась Проскурина Ирина Юрьевна.

В соответствии с ведомостью контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 Чернов С.И. получил по дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде зачета, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явилась Проскурина Ирина Юрьевна.

В соответствии с зачетной ведомостью № от 25.04.2020 Чернов С.И. получил по дисциплине <данные изъяты>», прошедшим в виде зачета, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явилась Зиновьева Ирина Станиславовна.

В соответствии с зачетной ведомостью № от 24.04.2020 Чернов С.И. получил по дисциплине <данные изъяты>», прошедшим в виде зачета, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явилась Климова Галина Николаевна.

В соответствии с ведомостью контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 Чернов С.И. получил по учебной дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде зачета, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явилась Климова Галина Николаевна.

В соответствии с экзаменационной ведомостью № от 27.04.2020 Чернов С.И. получил по учебной дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде экзамена, оценку «удовлетворительно», принимавшим преподавателем которого явилась Разгоняева Вера Викторовна.

В соответствии с ведомостью контроля самостоятельной работы № от 27.04.2020 Чернов С.И. получил по учебной дисциплине <данные изъяты>», прошедшим в форме зачета оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого, явилась Разгоняева Вера Викторовна.

В соответствии с зачетной ведомостью № от 30.04.2020 Чернов С.И. получил по учебной дисциплине «<данные изъяты>», прошедшим в виде зачета, оценку «зачтено», принимавшим преподавателем которого явился Струков Юрий Вячеславович.

В соответствии с ведомостью расчетно-графической работы № от 30.04.2020 Чернов С.И. получил по учебной дисциплине «<данные изъяты> прошедшим в виде зачета, оценку «удовлетворительно», принимавшим преподавателем которого явился Струков Юрий Вячеславович.

Из изложенного выше следует, что заместитель декана Юдин Р.В. получил от студента Чернова С.И. взятку в значительном размере в сумме 41 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

Чернов С.И. лично для закрытия сессии, указанные учебные дисциплины не сдавал, учебное заведение с данной целью не посещал, кто из преподавателей должен был принимать зачеты по вышеуказанным учебным дисциплинам ему неизвестно.

В отношении Юдина Р.В. следственным отделом по Центральному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ №, следствие по которому в настоящее время окончено и с обвинительным заключением, утвержденным прокурором района, направлено для рассмотрения в Центральный районный суд г. Воронежа.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Обращение прокурора района с данным иском направлено на восстановление нарушенных принципов государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общих правил функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности.

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

На основании вышеизложенного записи в дипломе № от 17.07.2020 на имя студента Чернова С.И., а также в экзаменационной ведомости № от 24.12.2019, в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты> в экзаменационной ведомости № от 21.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 14.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 19.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 07.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости по защите курсовой работы № от 20.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости №    № от 23.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости защиты курсового проекта № от 20.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 28.04.2020в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 28.04.2020 по дисциплине «<данные изъяты> <данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 24.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 25.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 24.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 27.04.2020 в части экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>, в ведомости контроля самостоятельной работы № от 27.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 30.04.2020 в части зачета по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости расчетно-графической работы № от 30.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>», подлежат исключению как результат ничтожной сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка.

            С учетом признания недействительными результатов зачетов и экзаменов имеются основания для признания недействительными протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» № от 02.07.2020, приказа ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» №-ст от 17.07.2020 в части отчисления из университета Чернова Сергея Игоревича в связи с получением образования и диплома № от 17.07.2020 на имя студента Чернова Сергея Игоревича, выданного ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик Чернов С.И. в судебные заседания не являлся, не представил доказательств в обоснование своих возражений, не опроверг доводов истца. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» в ходе судебного разбирательства полагалась на усмотрение суда. Третьи лица, допрошенные в ходе судебного разбирательства, также не смогли пояснить обстоятельства сдачи экзаменов и зачетов конкретным студентом Черновым С.И. При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать запись в экзаменационной ведомости № от 24.12.2019 в части экзамена по дисциплине <данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости    № от 21.12.2019 в части экзамена по дисциплине <данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 14.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 19.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 07.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости по защите курсовой работы № от 20.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 23.12.2019 в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости защиты курсового проекта № от 20.12.2019 по дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 28.04.2020в части экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 28.04.2020 по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 24.04.2020 в части зачета по дисциплине <данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 25.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 24.04.2020 в части зачета по дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 24.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в экзаменационной ведомости № от 27.04.2020 в части экзамена по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в ведомости контроля самостоятельной работы № от 27.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>», в зачетной ведомости № от 30.04.2020 в части зачета по учебной дисциплине <данные изъяты>, в ведомости расчетнографической работы № от 30.04.2020 по учебной дисциплине «<данные изъяты>» на имя Чернова Сергея Игоревича недействительными.

            Признать недействительным протокол заседания Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» № от 02.07.2020.

        Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» №-ст от 17.07.2020 в части отчисления из университета Чернова Сергея Игоревича в связи с получением образования.

        Признать недействительным диплом № от 17.07.2020 на имя студента Чернова Сергея Игоревича, выданный ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова».

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                        Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.12.2021.