Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2012 ~ М-355/2012 от 19.03.2012

Дело №2-419/2012

РЕШЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)Именем Российской Федерации
с. Алнаши УР 05 мая 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Медведевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового общества с ограниченной ответственностью «<***>» к Гудочкину В. Т. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «<***>» в лице филиала ООО «<***>» в УР обратилось в суд с иском к Гудочкину В. Т. о возмещении ущерба в сумме 129 440 руб. 34 коп. в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <***> были повреждены автомашина <***>, государственный регистрационный знак №, принадлежащая В.Н.И. и автомашина «<***>», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО6

Третьим участником данного ДТП являлся водитель автомашины марки <***>, государственный регистрационный знак №, Гудочкин В. Т., чья вина в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего им совершено столкновение с вышеуказанными автомобилями <***> и <***>, установлена решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ

Автогражданская ответственность водителя <***> застрахована в ООО «<***>» согласно полису ВВВ №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с повреждением автомобилей <***> и <***> выгодопроиобретателю В.Н.И. было выплачено страховое возмещение в размере 43 101.59 рублей, на основании решения Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателю ООО «<***>» 80 122.64 руб., в том числе 77 041 страхового возмещения, на основании решения мирового судьи судебного участка №

Дело №2-419/2012

Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателю ФИО6 - 16 269.65 руб., из них 9 297.75 страхового возмещения.

Согласно справке о ДТП Гудочкин В. Т. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.76 (подп. б) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо, управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца ООО «<***>» не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гудочкин В. Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1081 п.1 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <***> УР в результате ДТП были повреждены автомашина <***>, государственный регистрационный знак № марки №, принадлежащая В.Н.И., и автомашина «<***>», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО6

Дело №

Третьим участником данного ДТП являлся водитель автомашины марки <***>, государственный регистрационный знак №, Гудочкин В. Т.

Постановлением по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ полка ДПС ГАИ от ДД.ММ.ГГГГ Гудочкин В. Т. признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, выразившегося в том, что водитель Гудочкин В. Т. при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с авто <***>, №, под управлением В.Н.И., и с авто <***>», №, под управлением М.А.О., в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована автогражданская ответственность водителя автомобиля <***> Гудочкина В. Т., что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №.

Собственником автомобиля марки <***>, №, является В.Н.И., собственником автомобиля <***>», №, является Ч.О.В.

ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля <***> В.Н.И. обратился в ООО «<***>» с заявлением о страховой выплате по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с ДТП.

Указанное событие (ДТП) было признано страховым случаем и принято решение о выплате В.Н.И. 43 101 руб. 59 коп., о чем составлены акты о страховом случае № и № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ "

Страховое возмещение выплачено В.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля <***> ФИО6 обратилась в СК «<***>» с заявлением о страховой выплате в связи с ДТП по КАСКО, что признано страховым случаем и на основании актов осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком выплачено страховое возмещение в общей сумме 80 122 руб. 64 коп., что подтверждено расходными кассовыми ордерами № №, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<***>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило 80 122 руб. 64 коп., в том числе 77041 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации и 3081 руб. 64 коп. госпошлины ООО «<***>».

Дело № 2-419/2012

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичные положения закреплены в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ N 263 от 7 мая 2003 года.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлено, что Гудочкин В. Т. ДД.ММ.ГГГГ на <***> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, истец имеет право предъявления регрессного требования к страхователю Гудочкину В. Т.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «<***>» к Гудочкину В. Т. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гудочкина В. Т. в пользу ООО «<***>» в лице филиала ООО «<***>» в УР в счет возмещения ущерба в порядке регресса 129 440 рублей 34 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 788 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова