Определение по делу № 5-458/2020 от 16.12.2020

№5-458/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магафурова А.Ф. , по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Учалинский районный суд РБ для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Магафурова А.Ф. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен по адресу: Калининградская <***>», кроме того, материалы дела не содержат подобного ходатайства, а так же, принимая во внимание, что явка Магафурова А.Ф. должностным лицом не обеспечена, считаю необходимым возвратить материалы дела в орган, которым составлен протокол.

Руководствуясь ч.3 ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Административное дело в отношении Магафурова А.Ф. , по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вернуть в Отдел МВД России по Учалинскому району и г.Учалы РБ для устранения недостатков.

Судья: Адельгариева Э.Р.