Определение по делу № 2-2127/2015 ~ М-1973/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-2127/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2015 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Костаревой С.И.
с участием представителя истца	Амосовой Л.В.
ответчика	Белякова С.Н.
представителей ответчика	Соболева В.А., Белякова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром Владимирской области к Белякову С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром Владимирской области (далее – КУМИ администрации округа Муром) обратился в Муромский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Белякову С.Н. о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (номер) от (дата) в размере ***., в том числе: суммы основного долга за период с 19.09.2012 г. по 27.04.2015 г. в размере ***., задолженности по пени за период с 01.10.2012 г. по 24.08.2015 г. в размере ***.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы округа Муром от 04.04.2006 г. № 669 между КУМИ администрации округа Муром и Беляковым С.Н. был заключен договор аренды земельного участка (номер) от (дата) площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: ...., для эксплуатации временной платной автостоянки.

П. 2.1 договора предусмотрен срок договора аренды: с 04 апреля 2006 года по 01 марта 2009 года.

В соответствии с п. 3.1 договора размер арендной платы за участок составля­ет *** в год.

П. 3.2 договора предусмотрено ежеквартальное внесение арендной платы равными долями не позднее 30 марта, 30 июня, 30 сентября, 30 ноября.

П. 3.4. договора определено, что размер арендной платы изменяется арендо­дателем в одностороннем порядке без внесения соответствующих изменений в договор.

За время пользования арендатором Беляковым С.Н. зе­мельным участком, предоставленным ему по договору, образовалась задолжен­ность по основному долгу по арендной плате за землю в сумме *** за период с 19.09.2012 г. по 27.04.2015 г.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору, Арендатор за каждый календарный день просрочки выплачивает Арендодателю пени из расчета одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пени, рассчитанная в соответствии с вышеуказанным пунктом, соста­вила *** за период с 01.10.2012 г. по 24.08.2015 г.

Поэтому просил исковые требования удовлетворить.

В подготовительной части судебного заседания истец КУМИ администрации округа Муром, в лице представителя Амосовой Л.В., действующей по доверенности, и ответчик Беляков С.Н. заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования истца в размере *** (сумма основного долга с 19.09.2012г. по 27.04.2015 в размере *** и сумма пени за период с 01.10.2012 г. по 24.08.2015 г. в размере ***.) и обязуется погасить образовавшуюся задолженность в следующем порядке:

- ежемесячно платежами по *** не позднее последнего числа текущего календарного месяца в течение 20 месяцев с месяца вступления Определения суда в законную силу;

- в месяц, следующий за месяцем погашения последнего платежа в размере ***, Ответчик выплачивает денежную сумму в размере ***.

Ответчик вправе погасить имеющуюся сумму задолженности досрочно: как полностью, так и частично. В случае внесения денежных средств в большем размере (свыше *** в месяц), чем установлено настоящим соглашением, ответчик вправе по своему усмотрению уменьшить размер следующих текущих платежей.

При неисполнении добровольно ответчиком настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Муромским городским судом Владимирской области по ходатайству истца.

Судебные расходы оплачиваются той стороной, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий для приобщения к материалам дела №2-2127/2015.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 октября 2015 года в г. Муроме Владимирской области между истцом, КУМИ администрации округа Муром, в лице представителя Амосовой Л.В., действующей по доверенности, и ответчиком Беляковым С.Н. на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования истца в размере *** (сумма основного долга с 19.09.2012г. по 27.04.2015 в размере *** и сумма пени за период с 01.10.2012 г. по 24.08.2015 г. в размере ***.) и обязуется погасить образовавшуюся задолженность в следующем порядке:

- ежемесячно платежами по *** не позднее последнего числа текущего календарного месяца в течение 20 месяцев с месяца вступления Определения суда в законную силу;

- в месяц, следующий за месяцем погашения последнего платежа в размере ***, Ответчик выплачивает денежную сумму в размере ***.

Ответчик вправе погасить имеющуюся сумму задолженности досрочно: как полностью, так и частично. В случае внесения денежных средств в большем размере (свыше *** в месяц), чем установлено настоящим соглашением, ответчик вправе по своему усмотрению уменьшить размер следующих текущих платежей.

При неисполнении добровольно ответчиком настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Муромским городским судом Владимирской области по ходатайству истца.

Судебные расходы оплачиваются той стороной, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий для приобщения к материалам дела №2-2127/2015.

Производство по делу по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром Владимирской области к Белякову С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Петрухин