Постановление по делу № 5-265/2017 от 06.05.2017

Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> года     <...>

Судья <...> суда <...> ФИО5

с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол– ФИО1,

потерпевшего– ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении от <...> примерно в 11 часов 00 минут <...>, ФИО1, причинил телесные повреждения гражданке ФИО3, по адресу: <...>, что согласно заключению эксперта <...> года, расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается заключением эксперта <...>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность как совершение административного правонарушения несовершеннолетним, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской ?Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по <...> (ОМВД России по <...>), <...>, наименование платежа (штраф ОМВД).

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья ФИО6