Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2011 ~ М-1620/2011 от 14.06.2011

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной Анны Вячеславовны, действующей в интересах себя и несовершеннолетней дочери ФИО4, 2010 года рождения, к Москалевой Надежде Петровне о вселении, признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Шадрина А.В., действуя в интересах себя и несовершеннолетней дочери ФИО4, 2010 года рождения, обратилась в суд с иском к Москалевой Надежде Петровне о вселении в жилое помещение по адресу: ..., о передаче ключей от спорного жилья. Иск мотивирован тем, что истец с рождения проживала в спорой квартире, где сособственниками является ответчик (5\6 доли) и мать истицы Зорина Н.М. (1/ 6 доля). В январе 2010 года ответчик фактически выгнала истицу из квартиры, поменяла замки. После рождения дочери у истца нет другого жилья, поэтому просит вселить в спорную квартиру с малолетним ребенком.

В судебном заседании Шадрина А.В. настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что ребенок права пользования в другом жилом помещении не приобрел, поэтому просит вселить дочь вместе с ней в спорную квартиру. Просила признать за ней и дочерью право пользования спорной квартирой.

Ответчик Москалева Н.П., извещенная о дне и месте рассмотрения спора, в суд не явилась, причину уважительности неявки суду не сообщила, об отложении не просила, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Третье лицо Зорина Н.М. не возражала против проживания дочери Шадриной А.В. и внучки ФИО4 в спорной квартире.

Третьи лица Москалев М.П., Москалев Д.М., Москалев А.М., извещенные о дне и месте рассмотрения спора, в суд не явились, причину уважительности неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что приходится родной сестрой истца, ранее Шадрина А.В. проживала в спорной квартире. После того, как родственники продали долю в квартире ответчику, Москалева Н.П. стала требовать освобождения квартиры, начала ремонт, проживать стало невозможно, Шадрина А.В., находясь в состоянии беременности на последних месяцах, не могла там оставаться, вынужденно покинула квартиру. Впоследствии Москалева поменяли замки, в квартиру не пускают.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что приходится мужем истицы. Москалева и ее работники, которые осуществляли ремонт в квартире, выгнали Шадрину, в состоянии беременности, из квартиры своими действиями. В квартире осталась мебель и вещи истицы. Вселиться не могут, их не пускают. Другого жилья у Шадриной А.В. и их дочери нет.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что дружат с Зориной Н.М. с детства, она проживала в квартире на ..., в спорной квартире с дочерьми. После смерти родителей Зориной, ее брат продал квартиру, новые собственники выгнали Шадрину Анну из квартиры, сменили замки.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что проживает на одной площадке. Шадрина А.В. жила с детства, сейчас там другие собственники. Знает со слов Шадриной, что из квартиры ее выгнали.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются Зорина Наталья Михайловна (1\6 доля) и Москалева Надежда Петровна (5\6 доли) свидетельство о государственной регистрации права собственности ... (л.д.9).

Шадрина Анна Вячеславовна и ФИО4 имеют право пользования жилым помещением в качестве членов семьи собственника Зориной Н.М., значатся зарегистрированными по адресу: ....

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался требованиями ст.ст. 30, 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку ФИО4, родилась в 2010 году, то есть после выезда истца из спорной квартиры, другого жилья в пользование не приобрела, следовательно, ее право пользования жилым помещением производно по месту жительства ее матери Шадриной А.В. в спорной квартире по адресу: ....

Право пользования квартиры по адресу: ..., которым обладает Шадрина А.В., ограничено ответчиками, установившими дверь и замки, поэтому оно подлежит восстановлению в судебном порядке. Исковые требования Шадриной А.В. о вселении ее и несовершеннолетней дочери подлежат судебной защите. Необходимо вселить в жилое помещение по адресу: ... Шадрину Анну Вячеславовну и ее дочь ФИО4, 2010 года рождения.

Для реализации права пользования квартирой необходимо удовлетворить и исковые требования о возложении на Москалеву Надежду Петровну обязанности выдать ключи от жилого помещения по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 198-194 ГПК РФ, 30-31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шадриной Анны Вячеславовны, действующей в интересах себя и несовершеннолетней дочери ФИО4, 2010 года рождения, к Москалевой Надежде Петровне о вселении, признании права пользования, удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением по адресу: ... за ФИО4, 2010 года рождения.

Вселить Шадрину Анну Вячеславовну и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО4, 2010 года рождения в жилое помещение по адресу: ....

Возложить на Москалеву Надежду Петровну обязанность выдать ключи от жилого помещения по адресу: ....

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 сентября 2011 года.

Судья С.А. Сутягина