Постановление по делу № 1-500/2021 от 24.08.2021

                                                                                                  Дело №1-500/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московская область                                          02 сентября 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Кирилловой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королева Московской области Шевченко В.И.,

защитника-адвоката Шахбазян Д.Л.,

обвиняемого Филимонова А.С.,

следователя СУ УМВД России по г.о.Королев Рябовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о.Королев Рябовой М.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении:

    Филимонова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Филимонов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 38 минут, находясь в магазине АО «Перекресток» по адресу: <адрес>, увидел на полке кассы №, предназначенной для сумок, мобильный телефон «Honor 8A» в корпусе золотистого цвета, оставленный по невнимательности посетителем магазина ФИО8, после чего решил совершить тайное хищение указанного имущества. Руководствуясь внезапно возникшим вышеуказанным преступным умыслом, направленным на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, Филимонов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 38 минут по 15 часов 42 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать достижению его преступного умысла, путем свободного доступа тайно похитил с полки кассы № магазина АО «Перекресток» по адресу: <адрес> вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: мобильный телефон «Honor 8A» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 8000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами сотового оператора «МТС», не представляющих материальной ценности для потерпевшей и флеш-картой «Verbatim 32 Gb» не представляющих материальной ценности для потерпевшей. После чего, Филимонов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Филимонов А.С. причинил потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Следователь СУ УМВД России по г.о.Королев Рябова М.В. с согласия руководителя СУ УМВД России по г.о.Королев Барановой Т.В., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому Филимонову А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что Филимонов А.С. впервые совершил преступление, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, загладил причинённый преступлением вред, полностью признал свою вину, а совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СУ УМВД России по г.о.Королев Рябова М.В. в судебном заседании поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Обвиняемый Филимонов А.С. и его адвокат Шахбазян Д.Л. поддержали ходатайство следователя и пояснили, что Филимонов А.С. вину свою признает полностью, загладил причинённый преступлением вред.

Потерпевшая Рычкова Л.В. представила в суд ходатайство, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие, не возражала против назначения Филимонова А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя Шевченко В.И., которая не возражала против прекращения дела и просила определить штраф в размере 15 000 рублей, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Филимонова А.С. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как следует из материалов уголовного дела, Филимонов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, зарегистрирован и проживает в г.Королёве, ранее не судим, работает. Ущерб, причиненный преступным деянием Филимоновым А.С. возмещен в полном объеме.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

С учетом положений вышеперечисленных норм, фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного и имущественного положения обвиняемого, суд считает возможным применить к Филимонову А.С. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которая будет соразмерна совершенному преступлению.

Руководствуясь ст.25.1 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Филимонова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

УФК по Московской области («Отдел № 12 УФК по Московской области»);

УМВД России по городскому округу Королев л/с 04481054630;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

Юридический адрес: 141078, Московская область, г. Королев, пр-т Королева, д. 6 «д»;

ИНН/КПП 5018036102/501801001;

р/счет 03100643000000014800;

кор/счет 40102810845370000004;

БИК: 044525987;

КБК 188116031010000140140.

Меру пресечения Филимонову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Филимонову А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он, Филимонов А.С., будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Филимоновым А.С. со дня получения им копии постановления.

Судья                                                                                           Н.В. Глазырина