Приговор по делу № 1-63/2018 от 15.03.2018

1-63/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 09 апреля 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

подсудимого Валишина ФИО8., его защитника адвоката Ахметзадина ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валишина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, пенсионера, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Валишин ФИО11. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Валишин ФИО12., имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать оружие и боеприпасы в полицию, не выполнил этого и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил нарезное огнестрельное оружие марки «<данные изъяты> калибра <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм. в чулане дома <адрес> района РБ.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, I сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище Валишина ФИО13 по адресу:Республика Башкортостан, Баймакский район, <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по Баймакскому району обнаружены и изъяты нарезное огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленные патроны в количестве № штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм. и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра № мм. Патроны для стрельбы пригодны. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленная винтовка, является малокалиберной винтовкой модели «<данные изъяты>» №№, калибр № мм., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, относится к нарезному огнестрельному оружию заводского изготовления, изготовлена на Тульском механическом заводе. Малокалиберная винтовка пригодна к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм. Изменения в конструкции винтовки не имеются.

Подсудимый Валишин с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Валишин заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Янбеков Т.М., адвокат Ахметзадин ФИО15., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение» суд исключает из обвинения, в связи отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части, как излишне предъявленного, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Действие Валишина суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валишина, являются, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих вину Валишину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Валишина диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным исправление Валишина без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Валишиным преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Валишина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, определив Валишину 8 месяцев испытательного срока.

Контроль за поведением условно осужденного Валишина возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту его жительства, обязав его не изменять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Валишину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде винтовки <данные изъяты> хранящейся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Баймакскому району - передать в УМВД по Республике Башкортостан для принятия решения о ее дальнейшей судьбе, патроны в количестве № штук уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:                                  Зайдуллин А.Г.