Дело № 2- 2817/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 сентября 2013 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре Князьковой М.И., с участием в деле: истца – Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (ОАО), его представителя – Ушановой О.А., действующей по доверенности № 92 от 1 марта 2013 года, ответчиков – ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень», Руженкова С.В., их представителя – Кутергина В.В., действующего на основании ордеров № 222, 221, 220 от 4 сентября 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С.В. задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АКБ «Актив Банк» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень» и Руженкова С.В. задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 23 июля 2013 года суммы в размере 11220097 рублей 44 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своего иска истец указал, что АКБ «Актив Банк» (ОАО) и ЗАО «АгроМордовия» заключили кредитный договор № от 23 марта 2011 года на предоставление заемщику кредита на оплату поставщикам за средства защиты растений в сумме №, со сроком возврата кредита 20 марта 2012 года, с возможностью пролонгации до 20 марта 2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу -процентов в размере 28% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены:
1) Договор поручительства № от 23 марта 2011 года, поручителем по которому является ООО «Мордовщебень».
2) Договор поручительства № от 4 апреля 2011 года, поручителем по которому является Автономное учреждение «Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия».
3) Договор поручительства № от 11 марта 2013 года, поручителем по которому является Руженков С.В..
4) Договор залога движимого имущества № от 23 марта 2011 года с ООО «Мордовщебень», выступающим в качестве Залогодателя. Предметом залога по указанному договору являются: экскаватор ЭО 5225 №, принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан 20.10.2006 года), залоговая стоимость - 1 800000 руб.; грузовой-самосвал МАЗ5516А5-(380) №, принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства № выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008 года), залоговая стоимость - 750 000 руб.; грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства № № выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008 года), залоговая стоимость - 750 000руб.
С 20 марта 2012 года срок возврата кредита был пролонгирован до 11 марта 2013 г. по ставке 15,5 % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере 31 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу. Кроме того, был установлен график погашения основного долга. Указанные сроки возврата основного долга были нарушены.
С 11 марта 2013 года срок возврата кредита был пролонгирован до 10 марта 2014 года по ставке 17 % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере 34 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу.
В соответствии с пунктом 2.4. Кредитного договора, Заемщик обязан оплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день возврата кредита, вышеуказанного кредитного договора. Однако Заемщиком неоднократно нарушались сроки, а также не осуществлялась оплата процентов за пользование кредитом с сентября 2012 года.
В связи с этим, руководствуясь статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п.п. 7.1.1., 7.1.2. Кредитного договора, 25 июня 2013 года Банк направил Заемщику, а также солидарным поручителям и залогодателям письма с требованием в срок до 8 июля 2013 года погасить задолженность по Кредитному договору. Однако задолженность в установленный срок не была погашена.
Кроме того, п. 8.3. Кредитного договора предусмотрен штраф за нарушение Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % суммы просроченной задолженности по процентам.
По состоянию на 23 июля 2013 года задолженность по Кредитному договору составляет 11 220 097 руб. 44 коп.
Договором поручительства № от 23 марта 2011 года, поручителем по которому является ООО «Мордовщебень», и № от 11 марта 2013 года, поручителем по которому является Руженков С.В., предусмотрена солидарная ответственность Заемщика и Поручителя.
На основании изложенного истец просил суд, взыскать солидарно с ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень», Руженкова С.В. задолженность по Кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 23 июля 2013 года в сумме 11220 097 руб. 44 коп.
Обратить взыскание на экскаватор ЭО 5225 №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, являющиеся предметом залога по Договору залога движимого имущества № от 23 марта 2011 года, заключенному между Банком и ООО «Мордовщебень», выступающим в качестве Залогодателя.
Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога: экскаватор ЭО 5225 - 1 800 000 руб., 2 грузовых-самосвала МАЗ 5516А5-(380) - по 750000 рублей каждый.
10 сентября 2013 года истец ОАО АКБ «Актив Банк» уточнил исковые требования, в связи с чем просил суд взыскать солидарно с ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень», Руженкова С.В. задолженность по Кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентябоя 2013 года в сумме 10775 008 руб. 71 коп.
Обратить взыскание на экскаватор ЭО 5225 №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, являющиеся предметом залога по Договору залога движимого имущества № от 23 марта 2011 года, заключенному между Банком и ООО «Мордовщебень», выступающим в качестве Залогодателя.
В судебном заседании представитель истца – ОАО АКБ «Актив Банк» - Ушанова О.А. исковые требования поддержала, по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики – ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень», Руженков С.В. не явились, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. При этом, Руженков С.В. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Кутергин В.В. относительно удовлетворения иска не возразил, пояснил, что ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, поскольку у них в настоящее время отсутствуют денежные средства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Актив Банк» подлежат удовлетворению, на основании нижеследующего.
Как следует из письменных материалов дела, 23 марта 2011 года между ОАО АКБ «Актив Банк» и ЗАО «АгроМордовия» был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредита на оплату поставщикам за средства защиты растений в сумме №, со сроком возврата кредита 20 марта 2012 года, с возможностью пролонгации до 20 марта 2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере 28% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу (л.д. 11-14).
23 марта 2011 года между ОАО АКБ «Актив Банк» и ООО «Мордовщебень» был заключен Договор поручительства № (л.д. 15-16).
4 апреля 2011 года между ОАО АКБ «Актив Банк» и Автономное учреждение «Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия» был заключен Договор поручительства №.
11 марта 2013 года между ОАО АКБ «Актив Банк» и Руженковым С.В. был заключен Договор поручительства № (л.д. 17).
23 марта 2011 года между ОАО АКБ «Актив Банк» и ООО «Мордовщебень» был заключен Договор залога движимого имущества №. Предметом залога по указанному договору являются: экскаватор ЭО 5225 №, принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан 20.10.2006 года), залоговая стоимость - 1 800000 руб.; грузовой-самосвал МАЗ5516А5-(380) №, принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства № выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008 года), залоговая стоимость - 750 000 руб.; грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства № выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008 года), залоговая стоимость - 750000 руб. (л.д. 18-20)
20 марта 2012 года между ОАО АКБ «Актив Банк» и ЗАО «АгроМордовия» было заключен Дополнительное соглашение по пролонгации кредитного договора, согласно которому с 20 марта 2012 года срок возврата кредита был пролонгирован до 11 марта 2013 года по ставке 15,5 % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере 31 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу. Кроме того, был установлен график погашения основного долга. (л.д. 25, 26,27).
11 марта 2013 года между ОАО АКБ «Актив Банк» и ЗАО «АгроМордовия» было заключен Дополнительное соглашение по пролонгации кредитного договора, согласно которому с 11 марта 2013 года срок возврата кредита был пролонгирован до 10 марта 2014 года по ставке 17 % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере 34 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу (л.д. 28,29,30).
В соответствии с пунктом 2.4. Кредитного договора, Заемщик обязан оплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день возврата кредита, вышеуказанного кредитного договора. Однако Заемщиком неоднократно нарушались сроки, а также не осуществлялась оплата процентов за пользование кредитом с сентября 2012 года.
В связи с этим, руководствуясь статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п.п. 7.1.1., 7.1.2. Кредитного договора, 25 июня 2013 года Банк направил Заемщику, а также солидарным поручителям и залогодателям письма с требованием в срок до 8 июля 2013 года погасить задолженность по Кредитному договору (л.д. 31-41).
Однако задолженность в установленный срок не была погашена.
Кроме того, п. 8.3. Кредитного договора предусмотрен штраф за нарушение Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % суммы просроченной задолженности по процентам.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2011 года составляет 10775008 руб. 71 коп, из которых: 7603648 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 1054804 руб. 07 коп. - проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых за период с 1 сентября 2012 года по 11 марта 2013 года, 1034865 руб. 94 коп. - проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых за период с 12 марта 2013 года по 23 июля 2013 года, 539014 руб. 97 коп. - проценты за просрочку возврата кредита по ставке 34 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности за период с 9 июля 2013 ода по 23 июля 2013 года, 542675 руб. 72 коп. - штраф за нарушение сроков уплаты процентов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В этой связи суд находит исковые требования ОАО АКБ «Актив Банк» о взыскании солидарно с ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень» и Руженкова С.В. задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта2 статьи314 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В этой связи суд считает необходимым обратить взыскание на экскаватор ЭО 5225 №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, являющиеся предметом залога по Договору залога движимого имущества № от 23 марта 2011 года, заключенному между Банком и ООО «Мордовщебень», выступающим в качестве Залогодателя.
Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога: экскаватор ЭО 5225 - 1 800 000 руб., 2 грузовых-самосвала МАЗ 5516А5-(380) - по 750000 рублей каждый.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень» и Руженкова С.В. в пользу ОАО АКБ «Актив Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 64 000 руб. в равных долях по 21333 руб. 33 коп., согласно следующему расчету:
13 200 руб. + (10775008 руб. 71 коп. – 1 000000 руб.)*0,5% = 62 075 руб. 04 коп., но не более 60000 руб. – по требованию о взыскании задолженности.
60000 руб. + 4000 руб. (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество) = 64 000 руб.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С.В. задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года в размере 10775 008 (десять миллионов семьсот семьдесят пять тысяч восемь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.
Обратить взыскание на экскаватор ЭО 5225 №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) №, являющиеся предметом залога по Договору залога движимого имущества № от 23 марта 2011 года, заключенному между Банком и ООО «Мордовщебень», принадлежащие ООО «Мордовщебень».
Определить начальную продажную стоимость экскаватора ЭО 5225 № в размере 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
Определить начальную продажную стоимость грузового-самосвала МАЗ 5516А5-(380) № в размере 750000 (семьсот пятьдесят) тысяч.
Определить начальную продажную стоимость грузового-самосвала МАЗ 5516А5-(380) № в размере 750000 (семьсот пятьдесят) тысяч.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С.В. государственную пошлину в размере 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей в равных долях по 21333 (двадцать одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 (тридцать три) копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов