Приговор по делу № 1-14/2016 (1-62/2015;) от 11.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 12 января 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Гизамова И.М.,

подсудимого Шагалимова Р.Х., его защитника адвоката Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение № 816 и ордер № 112537 от 11.01.2016 г.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Нигаматовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шагалимова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне профессиональным образованием, холостого, не занятого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д» «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимым Шагалимовым Р.Х. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия, совершено при следующих обстоятельствах.

09 августа 2015 года около 03 час. 50 мин. в <адрес> Республики Башкортостан, Шагалимов Р.Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на проезжей части, расположенной напротив <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, при отсутствии какого-либо повода, взял в руки деревянный штакетник, длинною 120 сантиметров, применяя его как предмет, используя в качестве оружия, подошел сзади к ФИО6 и умышленно нанес данным штакетником два удара в область головы ФИО6

Этими действиями Шагалимов Р.Х. умышленно причинил ФИО6 следующие телесные повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием субдуральной гематомы в левой лобно-височной области. Закрытый передом теменной, височной костей слева. Перелом передней черепной ямки. Ушибы мягких тканей головы, лица. Отек головного мозга. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый Шагалимов Р.Х. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шакиров Ю.Ю. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Каких либо материальных претензий к Шагалимову Р.Х. не имеет, во время нахождения на стационарном лечении подсудимый возместил имущественный и моральный вред, путем его посещения в больнице и приобретения лекарственных средств, а также выплатой денежных средств в сумме 100 тысяч рублей, он перед ним извинился, они поддерживают дружеские отношения.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Шагалимова Р.Х. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Шагалимова Р.Х. по п.п. «д» «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания Шагалимову Р.Х. суд учитывает явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние, возмещение вреда, активное способствование по раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, ранее не судим, не привлеченного к административной ответственности, позицию потерпевшего просившего суд не наказывать подсудимого, положительную характеристику, как обстоятельства смягчающие наказание, а также суд учитывает неправомерное поведение потерпевшего, выразившееся в провоцировании драки им самим и его друзьями.

В обвинительном заключении отягчающим наказание обстоятельством согласно ст.63, ч.1.1 ст.63 УК РФ указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Имеющимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 237 от 09.08.2015 года, проведенным в 11 час. 25 мин. зафиксировано состояние опьянения Шагалимова Р.Х., то есть медицинское освидетельствование Шагалимова Р.Х. было проведено по истечении значительного промежутка времени.

Из показании самого подсудимого в судебном заседании усматривается, что они после драки употребили спиртное. В момент причинения вреда здоровью потерпевшего он спиртное не употреблял. Таким образом, достоверных данных в том, что подсудимым совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, не установлено.

В связи с вышеизложенным и с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения Шагалимова Р.Х. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, позицию потерпевшего просившего суд не наказывать подсудимого, его молодой возраст, считает необходимым назначить Шагалимову Р.Х. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шагалимова ФИО15 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «д» «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шагалимову Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения Шагалимову Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шагалимова Р.Х. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни, не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного Шагалимова Р.Х. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – деревянный штакетник, длиною 120 см. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: (подпись) Р.Р. Фархиуллин

Копия верна:

Судья : Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: Н.Р. Нигаматова