Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2017 от 03.04.2017

№ 1-89/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               06 июля 2017 года                                                       г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подъявиловой Т.В, при секретаре Кузнецовой Н.А, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Козаченко А.В., подсудимого Ефремова Д.А., защитника адвоката Митюкова О.Г., представившего удостоверение № 1841 и ордер № 360 от 28.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефремова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

-28.11.2008 года Железногорским городским судом Красноярского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.12.2014 года) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы; 27.08.2015 года освобожден по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2017 года, в ночное время, Ефремов Д.А. находился в квартире №... по <адрес> где распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО1 В ходе распития спиртного увидев в шкатулке на полке в зальной комнате связку ключей от автомобиля Lada модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, у Ефремова Д.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Lada, модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, без цели хищения. Реализуя задуманное, Ефремов Д.А., воспользовавшись тем, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, 26 февраля 2017 года, около 00 часов 30 минут, взял из шкатулки связку ключей от автомобиля Lada модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые спрятал в карман своих брюк, с целью их дальнейшего использования. 26 февраля 2017 года, около 01 00 часа, Ефремов Д.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая задуманное, не имея права владения, пользования и управления данным транспортным средством, вышел из квартиры №... по <адрес>, подойдя к автомобилю Lada, модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. припаркованному на автомобильной стоянке «Аврора» по <адрес> с помощью имевшихся у него ключей, отключил сигнализацию автомобиля, открыл левую переднюю дверь со стороны водителя, после чего проник в салон автомобиля сел на водительское сидение, вставив ключ в замок зажигания запустил двигатель автомобиля Lada, модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переключил коробку передач и около 01 часа 10 минут выехал с территории автомобильной стоянки «Аврора», расположенной по <адрес>, таким образом неправомерно завладел автомобилем Lada, модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели хищения, принадлежащим ФИО1 После чего на угнанном автомобиле совершил поездку по улицам г. Железногорска и около 03 часов, припарковал угнанный автомобиль со стороны здания аварийной службы МП «ПЖКУ» по ул. 60 лет ВЛКСМ в г. Железногорске Красноярского края, с целью его дальнейшего использования для поездок, 26 февраля 2017 года около 19 00 часов, Ефремов Д.А., продолжая задуманное, действуя единым умыслом, подошел к автомобилю Lada, модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, припаркованному со стороны здания аварийной службы МП «ГЖКУ» по 60 лет ВЛКСМ в г. Железногорске Красноярского края, где с помощью имевшихся у него ключей, отключил сигнализацию автомобиля, открыл левую переднюю дверь со стороны водителя, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля Lada, модель 212140 4x4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переключил коробку передач, выехал на автомобиле, поехал в г. Красноярск, где двигаясь 26 февраля 2017 года, около 23 часов, во дворе дома № 87Б по ул. Кутузова в г. Красноярске, Ефремов Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Ефремов Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением при изложенных обстоятельствах в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Митюков О.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Козаченко А.В. в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, адресовал суду письменные заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимому Ефремову Д.А. понятно обвинение и он согласен с обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают относительно заявленного подсудимым ходатайства, наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

Действия подсудимого Ефремова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающее наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ефремов Д.А. имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину, в котором признал в полном объеме.

Из данных о личности следует, что Ефремов Д.А. холост, детей не имеет, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, является лицом, в отношении него установлен административный надзор.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефремова Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им вины и раскаяние, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку Ефремов Д.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, при этом имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Железногорского городского суда от 28.11.2008 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый себя привел сам, сняло внутренний контроль за его поведением, привело к совершению преступления, что также подтверждено подсудимым в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление подсудимого, невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ, а также положений ч.6 ст. 15 УК РФ об уменьшении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 297-299,304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Ефремову Д.А. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО-1 гор. Красноярска.

Срок отбытия наказания Ефремову Д.А. исчислять с 06 июля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания его задержание и содержание под стражей с 14.06.2017 года по 05.07.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль, брелок и 2 ключа – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ефремовым Д.А. содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также заявить такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья Железногорского городского суда                                       Т.В. Подъявилова