Решение по делу № 2-61/2013 (2-1387/2012;) ~ М-1350/2012 от 31.10.2012

Дело № 2- 61/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к Хотунцеву В. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Хатунцевой Т. Г.,

У С Т А Н О В И Л :

Решением общего собрания СХПК «Глазковский» Мичуринского района от 28.02.1992 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Хатунцева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в списки собственников земельных долей, и ей выделена земельная доля общей площадью 5,8 га. Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 306 от 16.09.1994 года данные списки были утверждены. Хатунцева Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Спорная земельная доля постановлением администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района № 152 от 23.07.2012 года признана невостребованной, поскольку не используется по назначению в течение длительного времени.

Администрация Глазковского сельсовета Мичуринского района обратилась в суд с иском к Хотунцеву В.В. о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Представитель истца – глава администрации Глазковского сельсовета Манылова С.В. в судебном заседании от иска отказалась, поскольку сын Хатунцевой Т.Г принял наследство матери и будет оформлять право собственности на земельную долю. Просила исключить земельную долю Хатунцевой Т.Г. их списка невостребованных земельных долей.

Ответчик Хотунцев В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В суд по месту жительства ответчика направлялось судебное поручение об его опросе. Из протокола судебного заседания Чертановского районного суда г.Москвы от 25.02.2013 года следует, что Хотунцев В.В. является сыном наследодателя Хотунцевой Т.Г., что иск он не признает, так как вступил в права наследства после смерти матери. Второй сын Хотунцевой Т.Г. –Хотунцев В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия матери - Хотунцева, а не Хатунцева.

Суд, допросив представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 306 от 16.09.1994 года утвержден список собственников земельных долей по СХПК «Глазковский» Мичуринского района, согласно которому наделены земельными долями 1356 человек, в том числе Хатунцева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На каждого собственника приходится 5,8 га, в том числе пашни-5,1 га, сенокосов-0,24 га, пастбищ-0,46 га.

В списке невостребованных земельных долей, утвержденном постановлением администрации Глазковского сельсовета от 23.07.2012 года № 152, земельная доля Хатунцевой Т.Г., значится под номером №

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти Хотунцевой Т.Г. заявление о принятии наследства подали сын Хотунцев В. В. и Хотунцев В. В..

В силу ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту
расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе
обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на
земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке
невостребованными.

Суд отказывает в удовлетворении иска администрации Глазковского сельсовета, поскольку наследники Хотунцевой Т.Г. вступили в наследство на ее земельную долю. В связи с тем, что земельная доля Хотунцевой Т.Г. значится в списке невостребованных долей, ее следует исключить из этого списка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к Хотунцеву В. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую Хатунцевой Т. Г., отказать.

Земельную долю Хатунцевой Т. Г. исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации Глазковского сельсовета от 23.07.2012 года № 152.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.