Решение по делу № 2-5644/2014 от 15.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                                     Самуленковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамошиной М.И. к Администрации городского поселения ....., ФГУП «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

           Артамошина М.И. обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, так как истица зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении по адресу: АДРЕС на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ. ордера №.

    ДД.ММ.ГГГГ. в Одинцовский городской суд в судебное заседание от представителя истца по доверенности Кутышенко Н.К. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны, что отражено в представленном заявлении.

Истица Артамошина М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Администрация городского поселения ..... – представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик ФГУП «ответчик» - представитель не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо ТУ Росимущества по ..... – представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца ясны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять от Артамошиной М.И. отказ от исковых требований к Администрации городского поселения ....., ФГУП «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Производство по делу по иску Артамошиной М.И. к Администрации городского поселения ....., ФГУП «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: