Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2019 ~ М-817/2019 от 21.08.2019

Уникальный идентификатор дела 83RS0001-01-2019-001292-60

Дело № 2-995/2019                                   23 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

помощник судьи Жуков В.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером №,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

    В судебные заседания, назначенные на 20.09.2019, 23.09.2019, истец не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, о причинах неявки суд не уведомлял, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

    Представитель ответчика, представители третьих лиц Администрации муниципального образования «Тельвисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа, Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, третье лицо кадастровый инженер Полосков А.А. в судебное заседание не явились.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 20.09.2019, 23.09.2019, истец не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, о причинах неявки суд не уведомлял, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                           А.П. Парфенов