Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2021 от 25.05.2021

дело №1-115/2021

УИД 66RS0030-01-2021400651-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССРТСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            12 июля 2021 года    г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Габбасовой СВ., при секретаре судебного заседания Гнатышиной КО., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д., подсудимого Астапенко А. С., защитника: адвоката Масляного Н.П., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Астапенко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2015 года рождения, не работающего, на воинском учете не состоящего, регистрации и определенного места жительства не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбыто (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания);

ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом по ч.3 ст. 30-ст. 158.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 1 день, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; дополнительное наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто частично в размере 1 1 месяцев 1 1 дней, не отбыто 1 год 6 месяцев 19 день; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 — ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:43 часов по часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил с полки стеллажа две бутылки водки «Хортица особая серебряная прохлада», стоимостью 180 рублей 52 копейки за 1 бутылку, принадлежащие <данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду. После чего Астапенко А.С., с похищенным товаром скрылся с места преступления, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 361 рубль 04 копейки.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Астапенко А.С. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:05 часов по 15:10 часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №», стоимостью 246 рублей 70 копеек за 1 бутылку, принадлежащие <данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду.

        После чего Астапенко Л.С. с похищенным товаром скрылся с места преступления, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 40 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Астапенко А.С. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:25 часов по 17:35 часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Медофф люкс», стоимостью 299 рублей 98 копеек за 1 бутылку, принадлежащие <данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду.

После чего, Астапенко А.С., пройдя кассовую зону, с похищенным товаром из указанного магазина скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на общую сумму 599 рублей 96 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Астапенко А.С. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:13 часов по 15:30 часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа бутылку водки «Хортица классическая», стоимостью 178 рублей 32 копейки и 1 бутылку водки «Царь», стоимостью 165 рублей 83 копейки, принадлежащие <данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду.

После чего Астапенко А.С., пройдя кассовую зону, с похищенным товаром из указанного магазина скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на общую сумму 344 рубля 15 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Астапенко А.С. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 часов по 09:40 часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелин уровень мягкости №1», по цене 246 рублей 70 копеек за 1 бутылку, которые спрятал себе под одежду.

После чего Астапенко А.С., пройдя кассовую зону, с похищенным товаром из указанного магазина скрылся, тем самым, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на общую сумму 493 рубля 40 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Астапенко А.С. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:05 часов по 15:09 часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа бутылку водки «Зимняя деревенька», стоимостью 258 рублей 72 копейки, принадлежащую <данные изъяты>, которую спрятал себе под одежду.

После чего Астапенко А.С., пройдя кассовую зону, скрылся с похищенным товаром из указанного магазина, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на сумму 258 рублей 72 копейки.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Астапенко А.С. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного «ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:14 часов по 14:15 часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенно10 по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки 2 бутылки водки «Зеленая Марка Кедр», стоимостью 132 рубля 78 копеек за 1 бутылку и 2 банки Напитка «Ягуар Оригинальный», стоимостью за банку 45 рублей 16 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, которые спрятал себе в курточку. После чего, Астапенко АС. пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, намереваясь скрыться с похищенным. Однако на выходе из магазина Астапенко А.С. был остановлен работником магазина.

4

       Таким образом, Астапенко А.С., пытался тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 355 рублей 88 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

          При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Астапенко АС. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов Астапенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Финский лед», стоимостью 75 рублей за 1 бутылку, которые спрятал себе под одежду. После чего Астапенко А.С., пройдя кассовую зону, скрылся с похищенным товаром из указанного магазина, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 350 рублей.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №I Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Астапенко АС. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Астапенко А.С. в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В ходе судебного заседания подсудимый Астапенко А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Астапенко АС. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован по причине несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. ст. 158.1, ч.3 ст. 30 — 158.l Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник ФИО9, заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель ФИО4, представители потерпевших ФИО6, ФИО7,ФИО8 в заявлении, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

Преступление, предусмотренное ст. 158.l, ч.3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Астапенко А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Астапенко А.С. суд квалифицирует по семи составам преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30- ст. 158.l Уголовного кодекса Российской Федерации — покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания подсудимому Астапенко А.С. суд, с учетом требований ст., ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Астапенко А.С. суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного по всем преступлениям, объяснения данные им в ходе проверки его на причастность к совершенному преступлению по факту мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, 30.03 2021, ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> (т.2 л.д. 121, 136); мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего <данные изъяты> (т. 1 л.д. 1 14, 168), заявление о признании данное им до возбуждения уголовного дела по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ и 0104.2021 чужого имущества <данные изъяты>, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения преступления как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.3 л.д.3), кроме того суд признает дальнейшее сотрудничество подсудимого. в ходе производства дознания по делу в виде выхода для проведения проверки показаний на месте, дачи показаний по подозрению в совершенных всех 8 преступлениях как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, принесение своих извинений представителям потерпевших, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Астапенко А.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Астапенко А.С. преступлений: мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего <данные изъяты>; мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего <данные изъяты> и представляющих собой общественную опасность, а также - обстоятельств совершения данных преступлений и личности подсудимого Астапенко А.С., который, пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им всех преступлений, согласно справки-характеристики УУП ОП № МО МВД РФ России «Краснотурьинский» злоупотребляет спиртными напитками, в состояние опьянения привел себя сам и это состояние оказало влияние на его поведение, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего его наказание обстоятельство совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (п. 1.1 ст. 63 УК РФ) по всем преступлениям.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного,

которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому Астапенко А.С. наказания по всем преступлениям положений ст. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и не усматривает оснований для применения в отношении него ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации

С учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, однако считает возможным назначить наказание с учетом ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Астапенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ совершено покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТД «перекресток», то наказание ему за это преступление должно быть назначено с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ.

Поскольку Астапенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Карпинского городского суда по ч.3 ст. 30-ст. 158.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев день, то наказание ему должно быть назначено с применением ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, при назначении подсудимому Астапенко А.С. наказания, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Поскольку производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме с согласия Астапенко А.С., судом учитываются требования ст. 226.9 УПК РФ.

Представителем гражданского истца <данные изъяты> ФИО7, заявлены исковые требования о взыскании с Астапенко А.С. ущерба, причиненного преступлениями на сумму 1198 руб. 59 коп.

Представителем гражданского истца <данные изъяты> - ФИО5, заявлены исковые требования о взыскании с Астапенко А.С. ущерба, причиненного преступлением на сумму 258 руб. 72 коп.

Представителем гражданского истца <данные изъяты> ФИО8, заявлены исковые требования о взыскании с Астапенко А.С. ущерба, причиненного преступлением на сумму 599руб. 96 коп.

Гражданский ответчик Астапенко. А.С., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая вопрос о гражданском иске, о возмещении материального ущерба, суд, в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что подсудимый Астапенко А.С. исковые требования признал в полном объеме, а также материальное положение ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и реальности возмещения вреда, считает необходимым взыскать с ответчика Астапенко АС. в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба 1198 руб. 59 коп. Взыскать с ответчика Астапенко А.С. в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба 258 руб. 72 коп. Взыскать с ответчика Астапенко А.С. в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба 599 руб. 96 коп.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 102-104) диск с видеозаписью, изъятый с места происшествия (т.2 л.д. 5-13) — хранить при уголовном деле, мужскую курточку белого цвета оставить у Астапенко А.С.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Приговорил:

Астапенко Алексея Сергеевича признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.l Уголовного кодекса Российской Федерации и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 — ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4-х месяцев лишения свободы за каждое из преступлений;

- по ст. 30 ч.3 — ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2-х месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Астапенко А.С. окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Астапенко А.С. наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Меру пресечения в отношении Астапенко А.С. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Астапенко А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Астапенко А.С. отбытый срок наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 №186 — ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования <данные изъяты>, <данные изъяты> к Астапенко А.С., удовлетворить.

Взыскать с Астапенко Алексея Сергеевича в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба 1198 (одну тысячу сто девяноста восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с Астапенко Алексея Сергеевича в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба 599 (пятьсот девяноста девять) рублей 96 копеек.

Взыскать с Астапенко Алексея Сергеевича в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Вещественное доказательство по уголовному делу: два диска с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 102-104) диск с видеозаписью, изъятый с места происшествия (т.2 л.д. 5-13) — хранить при уголовном деле, мужскую курточку белого цвета оставить у Астапенко АС.

Процессуальные издержки с осужденного Астапенко АС. не взыскивать, отнести расходы на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь...защитника в. суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий :