Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1769/2014 ~ М-11889/2013 от 27.12.2013

2-1769/2014

об оставлении заявления без рассмотрения

28 марта 2014 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего: Смышляевой О.И.

при секретаре судебного заседания Поединщикове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоцкой Е. В. к Исрафиловой И. Б. о признании недействительным договора найма и взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Хоцкая Е.В. обратилась к Исрафиловой И.Б. о признании недействительным договора найма жилого помещения от <данные изъяты> июня <данные изъяты> г., а именно квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>. И взыскании с Исрафиловой И.Б. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. – последствия признания недействительности сделки.

Судебные заседания назначались на <данные изъяты> марта <данные изъяты> г., <данные изъяты> марта <данные изъяты> г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены.

Истец дважды не явился в назначенные судебные заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу абз. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хоцкой Е. В. к Исрафиловой И. Б. о признании недействительным договора найма и взыскании суммы.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна: судья О.И. Смышляева