Постановление по делу № 4/13-66/2020 от 01.09.2020

Материал №4/13-66/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С. изучив ходатайство осужденного СЕменова А.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Осужденный Семенов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2016 года в соответствие с Пленумом Верховного суда от 16 декабря 2018 года.

Изучив ходатайство, представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 данного кодекса, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Семенов А.Н. осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2016 года по ч.1 ст. 139, п. «б» ч.2 ст. 132, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Семенова А.Н. после вынесения приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2016 года в Уголовный кодекс Российской Федерации федеральными законами не вносилось.

Кроме того, из ходатайства осужденного Семенова А.Н. усматривается его не согласие с приговором суда первой инстанции в части учета отягчающего наказание обстоятельства, по которому в настоящее время отбывает наказание. Вопросы законности и обоснованности приговора суда, вступившего в законную силу, разрешаются в порядке главы 47.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного Семенова А.Н. о пересмотре приговора в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

    В принятии к производству ходатайства осужденного Семенова А.Н. о приведении приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2016 года в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                 И.С.Брандт