Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2013 ~ М-257/2013 от 06.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2013 года                             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Чернушенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-270/2013 по иску Хабибуллиной <данные изъяты> к Хабибуллину <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хабибуллина Н.Ш. обратилась в суд с иском к Хабибуллину Р.Н. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг и отец ответчика - ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную в доме по <адрес>. Наследодателю вышеуказанная доля в квартире принадлежала на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> с одной стороны и ФИО3 и Хабибуллиной Н.Ш. с другой стороны. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Похвистнево Самарской области истцу выдано свидетельство о праве собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру как на долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. В этот же день нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками вышеуказанного имущества умершего ФИО3 в равных долях на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру являются истец и ответчик. Однако, вышеуказанные нотариусом г.Похвистнево Самарской области доли определены не правильно. Поэтому истец просила в судебном заседании признать недействительными свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Хабибуллиной Н.Ш. долю в праве общей долевой собственности в размере 3/4 на жилое помещение - квартиру дома по <адрес>, за ответчиком признать долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования.

Ответчик Хабибуллин Р.Н. исковые требования признал в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Хабибуллиной Н.Ш..

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, Хабибуллиной Н.Ш. с одной стороны и <данные изъяты> с другой стороны состоялся договор мены однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ( от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , произведенная отделом <данные изъяты>). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру , расположенную в доме по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Похвистнево Самарской области Хабибуллиной Н.Ш. выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру как на долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, зарегистрированное в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Похвистнево Самарской области выдал свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , согласно которому наследниками вышеуказанного имущества умершего ФИО3 в равных долях на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру являются Хабибуллина Н.Ш. и Хабибуллин Р.Н..

Суд приходит к выводу, что указанные свидетельства являются недействительными, так как доли определены не правильно.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец и ответчик являются наследниками первой очереди.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Хабибуллина Н.Ш. является пережившим супругом, поэтому имеет право на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов, а не <данные изъяты> как указано нотариусом в свидетельстве, так как имущество состоит из целого жилого помещения - квартиры в доме по <адрес>. Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ истец и наследодатель получили в собственность указанную квартиру, доля умершего ФИО3 составила <данные изъяты> наследниками на которую в равных долях являются Хабибуллина Н.Ш. и Хабибуллин Р.Н..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах иск Хабибуллиной Н.Ш. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Похвистнево Самарской области Самойловой Н.И., зарегистрированное в реестре за , в части определения доли Хабибуллиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом г.Похвистнево Самарской области Самойловой Н.И., зарегистрированное в реестре за , в части определения доли Хабибуллиной <данные изъяты> и Хабибуллина <данные изъяты> в наследственном имуществе, недействительным.

Признать за Хабибуллиной <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Хабибуллиным <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова

2-270/2013 ~ М-257/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабибуллина Н.Ш.
Ответчики
Хабибуллин Р.Н.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Сазонова О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
06.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2013Передача материалов судье
07.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Подготовка дела (собеседование)
28.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2013Дело оформлено
14.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее