Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2014 ~ М-864/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-970/1/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Назаровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 08 декабря 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Прокофьеву Артёму Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – ОАО «Газэнергобанк») обратился с иском к Прокофьеву А.А. и просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ним кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что во исполнение кредитного договора истец открыл на имя ответчика Прокофьева А.А. специальный карточный счет и выпустил на его имя кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, однако ответчик обязательства по договору не исполняет, своевременно не вносит платежи по погашению кредита, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне слушания дела, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Прокофьев А.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Газэнергобанк» подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» на основании заявления на выдачу кредита №№ предоставило Прокофьеву А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Прокофьев А.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты на следующих условиях: <данные изъяты> в день при условии безналичного использования кредитных средств за пользование предоставленным кредитом, <данные изъяты> в день при условии снятия наличных в банкоматах. Погашение задолженности должно осуществляться до 20 числа каждого месяца, дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Газэнергобанк» в Правилах предоставления и использования кредитных банковских карт (далее – Правила).

Во исполнение кредитного договора банк выпустил на имя Прокофьева А.А. кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей и открыл на его имя специальный карточный счет для учета операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик воспользовавшись предоставленным кредитом, обязательства по уплате за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Газэнергобанк» в адрес Прокофьева А.А. направил уведомление о сумме образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитной карте в срок до ДД.ММ.ГГГГ и намерением банка расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований банка. Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору, копиями: заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредиту, предсудебного уведомления ОАО «Газэнергобанк» в адрес ответчика, паспорта заемщика, Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела, в рамках заключенного договора ОАО «Газэнернобанк» на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом кредита 170 000 рублей и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик ФИО1 в свою очередь не исполняет свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные Правилами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что неисполнение Прокофьевым А.А. договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что требование о расторжении договора заявлено истцом обоснованно. При этом со стороны истца соблюдены требования, предусмотренные пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.5. Правил предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных кредитным договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы, на срок более 10 дней.

Условиями договора определен размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств - 2 процента от суммы просроченной задолженности в день.

Учитывая, что Прокофьев А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и перед банком образовалась задолженность по кредиту, суд на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

При взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Задолженность Прокофьева А.А. по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а именно:

- основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- неустойка за неисполнение обязательств – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Прокофьева А.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194– 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░