Приговор по делу № 1-62/2013 от 01.07.2013

№ 1-62/13

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Дубна 28 октября 2013 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Сарычева О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Дубна младшего советника юстиции Шихалёвой Е.Г.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Тверской области Ульяновского А.С., регистрационный номер в реестре адвокатов Тверской области 69/440, представившего удостоверение № 449 выданное ГУФРС по Тверской области, и ордер № 4443 от 23 августа 2013 г.,

при секретаре – Устиновой Н.М.,

а также с участием подсудимого – Авакова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Авакова С.С. персональные данные

- в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аваков С.С. дата в адрес совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

дата около 08 час. Аваков С.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, предложил ФИО1 приобрести у него наркотическое средство «гашиш» в количестве 2 гр. за 1000 руб.

Далее, датаг. в период времени с 07 час.31мин. по 09час. 35 мин. Аваков С.С., предварительно договорившись с ФИО1, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте, способе и времени сбыта наркотического средства «гашиш», находясь в холе на первом этаже Государственного бюджетного образовательного адрес получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 руб. в счет последующего сбыта последнему наркотического средства «гашиш» в количестве 2 гр.

дата в период времени с 08час.15 мин по 09час. 15 мин. Аваков С.С. продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в помещении туалета, расположенного на первом этаже вышеуказанного образовательного учреждения адрес сообщил ФИО1, что привез ему наркотическое средство «гашиш» в количестве только 1 гр., поэтому вернул из ранее полученных от ФИО1 денежных средств в размере1000 руб. денежные средства в сумме 500 руб. в качестве сдачи, после чего умышленно незаконно сбыл ФИО1 один сверток, в котором согласно справки об исследовании № от датаг. и заключению эксперта № от датаг., находилось наркотическое средство из растения конопля – гашиш – общей массой 0,6 г., включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. с последующими изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. и № 1215 от 23 ноября 2012г.

Однако Аваков С.С. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства из растения конопля – гашиша, массой 0,6 г, не довел до конца по причине, не зависящей от него, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудниками ОУР ОМВД России по г.о. адрес Аваков С.С. был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Аваков С.С. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что дата утром он, находясь в образовательном учреждении ГБОУ СПО «МОАТТ» расположенном по адресу адрес А, встретил ранее знакомого ему ФИО1, с которым дата договорился о сбыте последнему наркотического средства гашиш массой 2 гр. за 1000 руб. и от которого в счет последующей передачи гашиша дата получил денежные средства в размере 1000 руб. и сообщил, что готов сбыть ФИО1 наркотическое средство «гашиш» в количестве 1 гр., поэтому находясь в туалете расположенном на первом этаже образовательного учреждения возвратил из ранее полученных от ФИО1 денежных средств в размере 500 руб. в качестве сдачи, после чего передал ФИО1 один сверток, с гашишем.

Вина подсудимого Авакова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его полного признания вины подтверждается показаниями свидетелей и оглашенными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО1, показал, что Авакова С.С. знает с 2010 г., так как они учились вместе на одном курсе МОАТТ. За время обучения Аваков С.С. неоднократно предлагал ему приобрести наркотическое средство гашиш по цене 1000 руб. за 2 гр. вследствие чего в начале марта 2013 г. ФИО1 обратился в ОМВД России по г.о. Дубна, где сообщил о том, что Аваков С.С. на территории адрес занимается распространением наркотических средств. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», в рамках которой ФИО1 должен был выступить в роли закупщика наркотического средства у Авакова С.С. дата Аваков С.С. вновь предложил ФИО1 приобрети у него наркотическое средство – гашиш массой 2 гр. за 1000 руб. о чем последний сообщил сотрудникам полиции. дата ФИО1 находясь в помещении ОМВД России по г.о Дубна в присутствии двух приглашенных граждан был досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства в размере 1000 руб. для приобретения наркотического средства у Авакова С.С. с которых были сняты копии, номера и серии переписаны в акт. Также ФИО1 был вручен диктофон. После этого ФИО1, двое приглашенных граждан и сотрудники ОМВД России по г.о Дубна на автомобиле проследовали до места расположения МОАТТ, а именно по адресу: адрес, где ФИО1 вышел из автомобиля и прошел в помещение учебного учреждения. В холле он встретил Авакова С.С., которому сообщил о своем согласии приобрести наркотическое средство гашиш и передал ранее врученные денежные средства в счет оплаты. Аваков С.С. забрав данные денежные средства сообщил ФИО1 о том что наркотическое средство он привезет на следующий день. После встречи с Аваковым С.С. ФИО1 покинул учебное заведение, проследовал к автомобилю в котором находились сотрудники полиции и приглашенные граждане и сообщил о том что им Аваковым С.С. в счет приобретения наркотического средства переданы деньги и Аваков С.С. привезет гашиш завтра, после чего они на автомобиле проследовали в отдел где он выдал ранее врученный ему диктофон. На следующий день, а именно дата ФИО1 вновь пришел в отделении полиции, где в присутствии двух приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, и вручен диктофон. Далее все указанные лица вновь проследовали по адресу расположения МОАТТ, однако в тот день Аваков С.С. в училище не приехал. ФИО1 позвонил Авакову С.С. и поседений в ходе телефонного разговора сообщил что передаст наркотическое средство позже, а именно дата После чего ФИО1 вышел из училища и вместе с сотрудниками ОМВД России по г.о. Дубна и приглашенными гражданами проследовал обратно в здание полиции где выдал ранее врученный ему диктофон. дата ФИО1 вновь встретился с сотрудниками полиции, где в присутствии двух приглашенных граждан был проведен его личный досмотр и вручен диктофон, после чего все вновь проследовали к зданию МОАТТ. Примерно в 08 час. 15 мин. дата ФИО1 в здании училища встретился с Аваковым С.С. который предложил поговорить в туалете расположенном на первом этаже. Находясь в туалете Аваков С.С. сообщил ФИО1 о том что готов продать ему наркотическое средство гашиш массой 1 гр. по цене 500 руб. поэтому вернул ФИО1 500 руб. который получил от последнего в счет оплаты 2 гр. гашиша дата, после чего передал ФИО1 один сверток из прозрачного полиэтилена в котором как пояснил Аваков С.С. находится гашиш массой 1 гр. После этого они расстались и ФИО1 вышел из здания училища, подошел к ожидавшим его сотрудникам полиции и понятым, с которыми проследовал обратно в ОМВД России по г.о.о Дубна где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения полученный им от Авакова С.С., диктофон, а также денежные средства, который получил от Авакова С.С. в качестве сдачи. Все процессуальные действия были надлежащим образом документально оформлены. После сверки протокола вручения ему денежных средств дата и денежных средств полученных им дата от Авакова С.С. номер и серия одной из купюр совпали.

Свидетель ФИО2 показал, что дата он в качестве понятого принимал участие в ОРМ «проверочная закупка», в рамках которой в служебном кабинете ОМВД России по г.о. Дубна ему разъяснили суть проводимого мероприятия, сообщили, что оно будет проводиться в отношении Авакова С.С. и представили молодого человека – ФИО1 который будет выступать в роли закупщика наркотического средства. В его присутствии сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1 после чего последнему были вручены денежные средства в размере 1000 руб. с который предварительно были сняты копии, переписаны номера и серии купюр, а также вручен диктофон. После этого ФИО2 еще один понятой, сотрудники полиции и закупщик проследовали по адресу: адрес где располагается училище МОАТТ. По прибытию на место закупщик вышел из автомобиля и проследовал в училище, ФИО2 и другой понятой проследовали за ним, однако в здание училища не входили и наблюдали за действиями закупщика в окно первого этажа. Они видел как закупщик в холле встретился с молодым человеком, как в последствии ему пояснили – Аваковым С.С. которому закупщик передал денежные средства, после чего закупщик пошел в сторону выхода, а ФИО2 и другой понятой проследовали за ним, сели в машину и все вместе вернулись обратно в ОМВД России по г.о. Дубна, где ФИО1 выступающий в роли закупщика в их присутствии выдал сотрудникам полиции цифровой диктофон и сообщил что передача наркотического средства состоится на следующий день, а именно дата Утром дата ФИО2 встретился с сотрудниками полиции, ФИО1 и другим понятым, после чего ФИО1 в помещении ОМВД России по г.о. Дубна вновь досмотрели, и вручили диктофон, после этого все на автомобиле проследовали к МОАТТ, где закупщик вышел и прошел в здание училища, ФИО2 и другой понятой вновь наблюдали за ним в окно училища расположенное на первом этаже. Чуть позже ФИО1 вышел к ним и сообщал, что сегодня Аваков С.С. за занятия не пришел, однако в телефонном разговоре сообщил, что передача наркотического средства состоится дата После этого все указанные лица проследовали в ОМВД России по г.о. Дубна где ФИО1 выдал ранее врученный ему диктофон. дата утром в помещении полиции в его присутствии и в присутствии другого понятого сотрудниками полиции был проведен очередной личный досмотр ФИО1 после которого последнему был вручен диктофон. Они вновь проследовали к заданию МОАТТ, где ФИО1, ФИО2 и другой понятой вышли из автомобиля и вместе проследовали в помещение училища. ФИО2 видел, как к ФИО1 в холле подошел молодой человека как он узнал впоследствии Аваков С.С. с которым после непродолжительного разговора ФИО1 прошел в туалет расположенный на первом этаже. ФИО2 и другой понятой в туалет не входили, чтобы не сорвать мероприятие, а стояли недалеко и ждали, когда они выйдут. Через некоторое время ФИО1 и Аваков С.С. вышли, ФИО1 пошел в сторону выхода из техникума, а Аваков С.С. пошел в противоположную сторону. ФИО2 и дугой понятой не теряя из вида ФИО1, прошли к автомобилю, где их ждали сотрудники полиции. Они все проехали в ОМВД России по г.о. Дубна, где ФИО1 в их присутствии добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое как он пояснил, получил от Авакова С.С. в помещении туалета МОАТТ датаг., ранее врученный ему диктофон, а также денежные средства в сумме 500 руб., которые как он пояснил передал ему Аваков С.С. в качестве сдачи. Также ФИО1 пояснил что Аваков С.С. сбыл ему не 2 гр. наркотического средства как было оговорено между ними, а 1 гр. Все указанные действия были задокументированы. В ходе фиксации протокола выдачи ФИО1 наркотического средства и денежных средств, номера денежных купюр, переданных ему Аваковым С.С. в качестве сдачи, записывались в протокол и сверялись с ранее врученными ему купюрами. В ходе сверки было обнаружено, что одна купюра достоинством 100 руб. полученная ФИО1 от Авакова С.С. в туалете датаг., является купюрой, которая была вручена ему сотрудниками полиции датаг. для закупки наркотического средства в рамках проводимого мероприятия. Также ФИО2 и другой понятой в присутствии сотрудников полиции прослушали запись разговора ФИО1 и Авакова С.С. от датаг., после чего была составлена стенограмма. После этого они совместно с сотрудниками полиции вернулись в МОАТТ, где был задержан Аваков С.С., доставлен в помещение ОМВД России по г.о. Дубна и проведен его личный досмотр в ходе которого у Авакова С.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Свидетель ФИО3 показал, что дата утром по своему добровольному согласию принимали участие в качестве приглашенного гражданина в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Его пригласили в служебный кабинет ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: адрес, где находился молодой человек, представившийся ФИО1 ФИО3 и другому понятому разъяснили суть проводимого мероприятия. После в их присутствии ФИО1 был досмотрен и ему вручили диктофон и денежные средства в размере 1000 руб. после чего все на автомобиле проехали к училищу МОАТТ расположенному по адресу: адрес. Подъехав к техникуму, остановились во дворе, вышли из машины. ФИО1 зашел в техникум, а ФИО3 и другой понятой стояли возле техникума, смотрели в окно и видели как ФИО1 передал молодому человеку Авакову С.С. денежные средства. Затем ФИО1 вышел на улицу, и все приехали обратно в отдел. ФИО1 повторно досмотрели, он выдал ранее врученный ему диктофон и пояснил, что наркотическое средство Аваков С.С. привезет ему на следующий день. На следующий день, а именно дата вновь они в том же составе приехали к техникуму, также наблюдали в окно первого этажа за действиями ФИО1 и видели как последний звонит по телефону. Затем ФИО1 вышел на улицу и пояснил, что Авакова С.С. нет, но он ему позвонил и Аваков С.С. сказал, что предаст наркотическое средство дата дата они вновь прибыли в училищу, ФИО1 зашел внутрь, а ФИО3 и другой понятой следовали за ним и видели как ФИО1 и молодой человек – Аваков С.С. прошли по коридору и зашли в туалет расположенный на первом этаже. ФИО3 и другой понятой стали ждать их выхода недалеко от туалета. Через некоторое время ФИО1 и Аваков С.С. вышли, ФИО1 пошел в сторону выхода из техникума, а Аваков С.С. пошел в противоположную сторону. ФИО3 и дугой понятой не теряя из вида ФИО1, прошли к автомобилю, где их ждали сотрудники полиции. Они все проехали в ОМВД России по г.о. Дубна, где ФИО1 в их присутствии добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое как он пояснил, получил от Авакова С.С. в помещении туалета МОАТТ датаг., ранее врученный ему диктофон, а также денежные средства в сумме 500 руб., которые как он пояснил передал ему Аваков С.С. в качестве сдачи. Также ФИО1 пояснил что Аваков С.С. сбыл ему не 2 гр. наркотического средства как было оговорено между ними, а 1 гр. Все указанные действия были задокументированы. В ходе фиксации протокола выдачи ФИО1 наркотического средства и денежных средств, номера денежных купюр, переданных ему Аваковым С.С. в качестве сдачи, записывались в протокол и сверялись с ранее врученными ему купюрами. В ходе сверки было обнаружено, что одна купюра достоинством 100 руб. полученная ФИО1 от Авакова С.С. в туалете датаг., является купюрой, которая была вручена ему сотрудниками полиции датаг. для закупки наркотического средства в рамках проводимого мероприятия. Также ФИО3 и другой понятой в присутствии сотрудников полиции прослушали запись разговора ФИО1 и Авакова С.С. от датаг., после чего была составлена стенограмма. После этого они совместно с сотрудниками полиции вернулись в МОАТТ, где был задержан Аваков С.С., доставлен в помещение ОМВД России по г.о. Дубна и проведен его личный досмотр в ходе которого у Авакова С.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Свидетель ФИО4, показала, что является сотрудником ОМВД России по г.о. Дубна. датаг. в отделение уголовного розыска ОМВД России по г.о. Дубна обратился гражданин ФИО1 с заявлением о том, что Аваков С.С. предлагает ему приобрести в учебном заведении ГБОУ СПО «МОАТТ», расположенном по адресу адрес А, наркотические средства. В связи с этим ФИО1 было предложено оказать содействие в пресечении преступной деятельности Авакова С.С., на что ФИО1 дал добровольное согласие и написал заявление. На основании этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в рамках которой дата Аваков С.С. находясь в помещении туалета расположенного на первом этаже МОАТТ сбыл ФИО1 за 500 руб. сверток с находящимся в нем наркотическим средством – гашиш, которое впоследствии ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Свидетель ФИО5, показал что является сотрудником ОМВД России по г.о. Дубна. датаг. в отделение уголовного розыска ОМВД России по г.о. Дубна обратился гражданин ФИО1 с заявлением о том, что Аваков С.С. предлагает ему приобрести в учебном заведении ГБОУ СПО «МОАТТ», расположенном по адресу адрес А, наркотические средства. В связи с этим ФИО1 было предложено оказать содействие в пресечении преступной деятельности Авакова С.С., на что он дал добровольное согласие и написал заявление. На основании этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». ФИО5 в помещении ОМВД России по г.о. Дубна в присутствии понятых досмотрел выступающего в роли закупщика наркотических средств ФИО1, которому были вручены денежные средства в размере 1000 руб. и диктофон. В ходе данного ОРМ дата Аваков С.С. находясь в помещении туалета расположенного на первом этаже МОАТТ сбыл ФИО1 за 500 руб. сверток с находящимся в нем наркотическим средством – гашиш, которое впоследствии ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Свидетель ФИО6 показал, что он является сотрудником ОМВД России по г.о. Дубна. дата он заступил на дежурство в составе наряда ДЧ ОМВД Росси по г.о. Дубна и руководством ему было приказано отвезти гражданина Авакова С.С. в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, в ходе которого у Авакова С.С. было установлено наркотическое опьянение. Затем он доставил Авакова С.С. обратно в ОМВД России по г. Дубна и начал проводить первичный опрос. В ходе опроса Аваков С.С. показал, что был задержан за незаконный сбыт наркотических средств на левом берегу в помещении МОАТТ. После проведенного опроса Аваков С.С. был отпущен домой.

Свидетель ФИО7 показал, что в апреле 2013 г. он участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий по уголовному делу. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого следователь приступил к осмотру документов и предметов, а именно диктофона. При нем с диктофона была прослушана аудиозапись разговора двух мужчин, затем данные с диктофона были перенесены на диск, после чего повторно прослушивались. После этого диск был упакован в конверт, опечатан, на конверте он и другой понятой поставили свои подписи.

Свидетель ФИО8 показал, что в апреле 2013 г. он в качестве понятого принимал участие в следственных действиях по уголовному делу, а именно при осмотре документов, денежных средств и прослушивании диктофонной записи разговора двух мужчин из содержания которой он понял что один из разговаривающих продал другому некий «кусок», как в последствии ему пояснили сотрудники полиции наркотическое средство «гашиш»

Свидетель ФИО9 показал, что в мае 2013 г. ему необходимо было подойти в ОПВС сделать разрешение на работу своим рабочим. При нем были документы удостоверяющие личность, а именно: паспорт и водительское удостоверение. К нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие при осмотре вещественных доказательств по уголовному делу, связанному с незаконным сбытом наркотических средств. Он согласился и проследовал в один из кабинетов сотрудника полиции, где ему были разъяснены права и обязанности понятого, после чего в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудники полиции стали осматривать конверт, который распечатали в нем находился диктофон, с которого они прослушали аудиозапись разговора двух мужчин, после данная запись была переписана на диск, диск помещен в конверт и опечатан.

Свидетель ФИО10 показала, что является мастером производственного обучения МОАТТ группы АМ-01, где с 2010 г. проходит обучение Аваков С.С. по специальности автомеханик. Первоначально нареканий к Авакову С.С. у нее не было, в связи с его удовлетворительной успеваемостью. До конца второго курса Аваков С.С. проживал в общежитии техникума, однако впоследствии поведение учащегося изменилось, он стал плохо учиться, допускал пропуски занятий без уважительных причин, позволять себе грубые высказывания в адрес преподавателей. За грубые нарушения порядка Аваков С.С. был выселен из общежития. О том употребляет ли Аваков С.С. наркотические средства, а также о том, что он распространяет наркотические средства на территории техникума ей ничего не известно.

Свидетель ФИО11 показал, что является преподавателем ГБОУ СПО «МОАТТ» а также ответственным по воспитательной работе с учащимися и общежитию техникума. С 2010 г. в группе АМ – 01 обучается Аваков С.С. по специальности механик, которому как иногороднему учащемуся было предоставлено общежитие. За первые полтора года обучения, каких – либо претензий к Авакову С.С. не было. Со второй половины второго курса Аваков С.С. стал пропускать уроки без уважительных причин, его успеваемость по многим предметам значительно снизилась, отмечалось его грубое поведение по отношению к преподавателям. В связи с нарушениями внутреннего распорядка Авакову С.С. было отказано в общежитии. О том употребляет ли Аваков С.С. наркотические средства, а также о том, что он распространяет наркотические средства на территории техникума ей ничего не известно.

Вина Авакова С.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается письменными материалами дела находящимися в томе № 1, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), протоколом осмотра предметов и документов от дата, (л.д.59), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д.60) протоколом проверки показаний на месте ФИО1 (л.д.92-95), протоколом осмотра предметов и документов от дата, (л.д.96-98,) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д. 101), протоколом осмотра предметов и документов от дата(л.д. 105), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д. 106), заключением к акту № ж судебно-химического исследования, согласно которого в моче гр. Авакова С.С. обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабиол (основной метаболит тетрагидроканнабиола). Тетрагидроканнабиол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша (л.д. 56), справкой об исследовании № от дата согласно которой представленные на исследование спрессованные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0, 33 гр., и 0, 27 гр.(л.д.50);протоколом очной ставки между ФИО1 и Аваковым С.С., в ходе которой ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Авакова С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» ФИО1 в образовательном учреждении (л.д.114-115),протоколом очной ставки между ФИО6 и Аваковым С.С., в ходе которой ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Авакова С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» ФИО1 в образовательном учреждении (л.д.116),протоколом очной ставки между ФИО4 и Аваковым С.С., в ходе которой ФИО4 подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие Авакова С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» ФИО1 в образовательном учреждении (л.д.117), заключение физико-химической экспертизы № от дата, согласно которому представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0, 28 гр., 0.22 гр.(л.д. 121-122); заключением фоноскопической экспертизы № от дата, согласно выводам которого речь лица, условно обозначенного как М2 на СФ2 (file_15_(2013_02_16-03_36_01)_ASWMUX147943), реплики которого приведены в исследовательской части экспертизы, принадлежит Авакову С.С. (л.д. 131-136).

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого Авакова С.С. суд исходит из следующего.

Органами предварительного расследования действия Авакова С.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконны сбыт наркотического средства совершенного в образовательном учреждении.

Суд считает данную квалификацию действий Авакова С.С. неверной и с учетом позиции государственного обвинителя Шихалевой Е.Г. квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вывод суда о переквалификации действий подсудимого обусловлен тем что такой квалифицирующий признак как сбыт наркотического средства в образовательном учреждении вменен подсудимому Авакову С.С. излишне, поскольку органами предварительного следствия не добыто достаточных в их совокупности доказательств того что преступным умыслом Аваков С.С. было целенаправленное осуществление сбыта наркотического средства гашиша именно в учебном учреждении.

При этом суд отмечает, что органом осуществляющим оперативное документирование были получены данные подтверждающие только единичный факт сбыта Аваковым С.С. наркотического средства - гашиша в здании МОАТТ и только одному учащемуся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного Аваковым С.С. преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который является лицом ранее не судимым (том 1 л.д.176-178); на учете врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоят (том 1 л.д. 173-174); положительно характеризуется по месту регистрации (том 1 л.д.175) и по месту работы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Авакову С.С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ учитывает его возраст на момент совершения преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Аваковым С.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказание подсудимому суд исходя из положений ст. 60 УК РФ наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного Аваковым С.С. преступления, личности виновного, его возраста, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также что преступление было совершено под контролем правоохранительных органов, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и тяжких последствий в результате его совершения не наступило.

С учетом изложенного суд, назначая Авакову С.С. наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ст. 66 УК РФ считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание к лишению свободы условно, полагая, что исправление Авакова С.С. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа.

Вместе с тем с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным не применять к Авакову С.С. дополнительное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0, 23 ░░., ░ 0, 17 ░░. (░░░░░░░░░ № ░░░ 1 ░.░. 61) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ***** - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░