КОПИЯ
Материал № 4/17-47-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 08 февраля 2017 год
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Сараев А.В.,
при секретаре Анисимове И.А.,
с участием
помощника прокурора г.Якутска Гурова А.С.,
защитника - адвоката Кононова В.Г.,
осужденного Михайлова Ю.В.,
начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Григорьевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Григорьевой Н.П. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного:
Михайлова Ю.В., ___ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, проживающего по адресу: ___,
установил:
В Якутский городской суд РС (Я) 20.01.2017 поступило представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Григорьевой Н.П. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Михайлова Ю.В. осужденного приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20.09.2016 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
В представлении указано, что 30.09.2016 при постановке на учет осужденному Михайлову Ю.В. разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка. Выдано предписание в ООО «___» для отбывания наказания. В назначенный день 07.10.2016 Михайлов Ю.В. не прибыл в УИИ. С 11.10.2016 Михайлов Ю.В. приступил к исправительным работам в качестве дворника в ООО «___». Проработал до 14.10.2016. 18.10.2016 поступило сообщение ООО «___», где указано, что Михайлов Ю.В. с 11.10.2016 до 14.10.2016 работал дворником в данной организации, с 15.10.2106 на работу не вышел. 28.10.2016 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 УИК РФ, Михайлову Ю.В. вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с 15.10.2016, неявку в УИИ с 07.10.2016. В объяснении пояснил, что не явился в УИИ, потому что устроился на работу в ООО «___», проработал до 15.10.2016, тяжелые работы не может выполнять, 15.10.2016 и 18.10.2016 был в состоянии алкогольного опьянения, обязался прибыть в УИИ 19.10.2016, но заболел, в больницу не обращался. 28.10.2016 ему выдано предписание в ООО «___» для отбывания наказания. В назначенный день 31.10.2016 Михайлов Ю.В. вновь в УИИ не явился, прибыл только 10.11.2016. Отобрано объяснение, где осужденный пояснил, что не прошел медкомиссию для трудоустройства, 07.11.2016 находился в состоянии опьянения и не прибыл на отметку в УИИ т.к. забыл. 10.11.2016 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 УИК РФ, Михайлову Ю.В. вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ с 31.10.2016, нетрудоустройство. 23.11.2016 после прохождения медосмотра Михайлов Ю.В. принят разнорабочим в ООО «___». 14.12.2016 в ходе сверки с ООО «___» установлено, что Михайлов Ю.В. с 09.12.2016 не работает. После неоднократных звонков на сотовый телефон, Михайлов Ю.В. только 17.12.2016 ответил на звонок, причину прогулов объяснить не смог, речь была невнятная, обязался прибыть в УИИ 19.12.2016. 11.01.2017 Михайлов Ю.В. прибыл в УИИ, в объяснении пояснил, что физически устает, после увольнения в УИИ не подошел по своей глупости. 11.01.2017 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 УИК РФ, Михайлову Ю.В. вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с 09.12.2016. Согласно расчетным сведениям, в ООО «___», Михайлов Ю.В. работал с 11.10.2016 по 14.10.2016, в ООО «___» с 23.11.2016 по 08.12.2016.
Представитель УИИ Григорьева Н.П. в судебном заседании представление поддержала и по указанным в нем основаниям просит его удовлетворить.
Осужденный Михайлов Ю.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен. ___
Защитник Кононов В.Г. просит в удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции отказать, поскольку Михайлов Ю.В. по состоянию здоровья не может работать и часть назначенного срока наказания отбыл.
Прокурор полагает представление инспекции законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20.09.2016 Михайлов Ю.В. признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Михайлов Ю.В. допускает прогулы на работе, не является в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденному Михайлову Ю.В. трижды вынесены предупреждения о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно представленным материалам, осужденным Михайловым Ю.В., с момента вынесения приговора судом фактически отбыто 24 дня наказания в виде исправительных работ.
При указанных обстоятельствах представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Григорьевой Н.П. подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Михайлов Ю.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно допускает прогулы на работе, не является в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, имеет три письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
___
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается осужденным к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы – в колониях-поселениях.
Суд учитывает, что осужденный за период отбывания наказания показал себя с отрицательной стороны, длительное время не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, ввиду чего суд полагает необходимым для исполнения наказания, назначенного по приговору суда избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Михайлова Ю.В. – удовлетворить.
Михайлову Ю.В., заменить неотбытое наказание в виде 7 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, назначенное приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 сентября 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Определить осужденному Михайлову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 месяца 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденному Михайлову Ю.В. до вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному Михайлову Ю.В. исчислять с 08 февраля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Сараев