Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-478/2021 от 20.05.2021

Дело №2-4109/19

УИД:36RS0006-01-2019-004383-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев ходатайство Свистова Юрия Александровича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 2 декабря 2019 года заявление Свистова Ю.А. об оспаривании действий нотариуса оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 05 марта 2020, требования Свистова Ю.А. удовлетворены, решение суда первой инстанции отменено. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020, апелляционное определение отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции. Определением Верховного Суда РФ от 1.03.2021 определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 отменено, оставлено в силе апелляционное определение Воронежского областного суда о 05.03.2020.

Свистов Ю.А. обратился в суд с заявление, в котором просит взыскать судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения настоящего дела, а именно почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании Свистов Ю.А. свое ходатайство поддержал, пояснил изложенное.

Остальные участники процесса извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 2 декабря 2019 года заявление Свистова Ю.А. об оспаривании действий нотариуса оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 05 марта 2020, требования Свистова Ю.А. удовлетворены, решение суда первой инстанции отменено. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020, апелляционное определение отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции. Определением Верховного Суда РФ от 1.03.2021 определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 отменено, оставлено в силе апелляционное определение Воронежского областного суда о 05.03.2020.

Из имеющихся в деле документов следует, что Свистовым Ю.А. понесены следующие процессуальные издержки: оплачена государственная пошлина при подаче заявления в размере 300 руб., оплачены почтовые расходы при подаче первоначального заявления в сумме 50 руб., оплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в сумме 150 руб., оплачена государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ в сумме 150 руб., оплачены почтовые расходы при подаче кассационной жалобы в сумме 63 руб. и 56 руб. Всего Свистовым понесено расходов в сумме 769 руб. Доказательств несения почтовых расходов в сумме 108 руб. при подаче апелляционной жалобы, материалы дела не содержат. Из содержания представленной Свистовым Ю.А. копии апелляционной жалобы следует, что она не направлялась ответчику по почте, а была вручена лично.

Учитывая, что заявленные Свистовым Ю.А. требования удовлетворены судом в полном объеме, с учетом прложений ст. 98 ГПК РФ, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с нотариуса Беспаловой Валентины Ивановны в пользу Свистова Юрия Александровича судебные расходы в сумме 769 руб. (семьсот шестьдесят девять рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.