Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9257/2021 от 27.10.2021

УИД 72RS0007-01-2021-000962-69

Дело № 2-9257/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        09 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 (заемщик) был заключен Договор потребительского займа, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы АО «ЦДУ». В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование займом не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 365% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа, единым платежом в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 были изменены условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма займа составила <данные изъяты> руб., процентная ставка 365% годовых, срок действия договора – 1 год, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Возврат займа единым платежом в сумме <данные изъяты> руб.

При подписании индивидуальных условий договора займа № заемщик подтвердила и подписала простой цифровой подписью (аналог собственноручной подписи), что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора и тарифами ООО МКК «Макро».

ООО МКК «Макро» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть займодавцу заемные денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату займа и уплате процентов в соответствии с договором, платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается расчетом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве ООО МКК «Макро» на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому ООО МКК «Макро» вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № перешли к АО «ЦДУ».

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> руб.

    В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Голышмановского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением мирового судьи судебного участка № Голышмановского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Истцу разъяснено право на взыскание задолженности в порядке искового производства.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., штрафов/пени в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; задолженность по штрафам/пеням – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Акционерного общества «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ О. <адрес>

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №_________/________

Дело храниться в Ленинском районном суде <адрес>

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья:                                       О. <адрес>

Помощник:                                  ФИО2