Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2019 ~ М-541/2019 от 08.08.2019

УИД 66RS0030-01-2019-000809-09

Дело №2-544/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.10.2019                                                                              город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

с участием представителя истца Муниципального казенного учреждения «Управление коммунального хозяйства» Зайдуллиной М.А., действующей на основании доверенности № 01-10-1271 от 17.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление коммунального хозяйства» к Русских Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору найма,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального хозяйства» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что Администрация городского округа Карпинск является собственником муниципального жилого фонда. Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального хозяйства» осуществляет управление муниципальным жилищным фондом по поручению Администрации ГО Карпинск. Между <данные изъяты> действующей от имени собственника жилого помещения Администрации городского округа Карпинск, и Русских В.И. 01.11.2006 был заключен договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: ФИО6 (муж), ФИО2 (сын). В связи со смертью ФИО5 внесены изменения в договор социального найма об исключении из состава членов семьи. (Соглашение о внесении изменений от 01.11.2006). В договор социального найма 19.07.2017 внесены изменения, из состава семьи исключен ФИО6 ввиду смерти. Основным нанимателем в договоре от ДД.ММ.ГГГГ № определен ФИО2 (Соглашение о внесении изменений от 19.07.2017). За наём жилого помещения по договору социального найма № от 01.11.2006 за ФИО2 числится задолженность в размере 14 795 руб. 08 коп.. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело № нотариусом г. Карпинск ФИО7. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 14 795 руб. 08 коп. за счет входящего в состав наследства имущества, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 592 руб..

Определением Карпинского городского суда Свердловской области от 05.09.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Русских В.А., являющийся наследником ФИО2.

В судебном заседании представитель истца Муниципального казенного учреждения «Управление коммунального хозяйства» Зайдуллина М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Русских В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по известному месту жительства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом в судебном заседании.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности и было предоставлено ФИО5 в пользование на основании договора социального найма № от 01.11.2006. В качестве членов семьи нанимателя в договоре были указаны ФИО6 (муж), ФИО2 (сын). В связи со смертью ФИО11 в договор социального найма внесены изменения - об исключении из состава членов семьи. Также дополнительным соглашением к договору социального найма из состава членов семьи нанимателя исключен ФИО6, ввиду его смерти. Основным нанимателем в договоре от 01.11.2006 № определен ФИО2 на основании соглашения о внесении изменений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета №, задолженность по оплате найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 14 795 руб. 08 коп..

В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с п.3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Пунктом п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти IV-AИ № следует, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных документов и не оспаривалось сторонами, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде недополученной пенсии за ноябрь 2017 года в сумме 10 326 руб. 06 коп.. По заявлению Русских В.А. 29.03.2018 нотариусом <адрес> заведено наследственное дело. Русских В.А. 13.06.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым он принял наследство в виде недополученной пенсии за ноябрь 2017 года в сумме 10 326 руб. 06 коп..

Таким образом, поскольку ответчик Русских В.А. принял указанное наследство, размер его составил 10 326 руб. 06 коп., то эта сумма подлежит взысканию с него как с наследника в пользу муниципального казенного учреждения «Управление коммунального хозяйства», тогда как в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат, ввиду превышения суммы обязательств наследодателя над суммой полученного в порядке наследования имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика Русских В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 413 руб. 40 коп..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление коммунального хозяйства» к Русских Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору найма удовлетворить частично.

Взыскать с Русских Владимира Александровича в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление коммунального хозяйства» задолженность по договору найма № от 01.11.2006, заключенного с ФИО3, в размере 10 326 руб. 06 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 413 руб. 40 коп., всего взыскать 10 739 (десять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 46 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 01.11.2019.

Судья                                                                                           Базуева В.В.