Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2015года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «СНХЗ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец ООО «СНХЗ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору уступки права требования в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца «СНХЗ Финанс» по доверенности ФИО5з. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО1 не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО3 не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки ФМС России ответчик ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Доказательства проживания ответчика ФИО1 в <адрес> в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, исковое заявление подсудно Стерлитамакскомй районному суду по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «СНХЗ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение по подсудности Стрелитамакскому районному суду РБ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: А.Р.Халитова