Решение по делу № 2-537/2016 ~ М-487/2016 от 20.05.2016

Дело №2-537/2016          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием старшего помощника прокурора г. Александровска Габовой К.С., истцов Шуткиной Т.А., Шуткина О.В., Шуткина С.О., Шуткина Алексея О., Шуткина Александра О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Шуткиной Татьяны Александровны, Шуткина Олега Владимировича. Шуткина Сергея Олеговича, Шуткина Алексея Олеговича, Шуткина Александра Олеговича к администрации Александровского городского поселения о внеочередном предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Александровска в исковом заявлении, поданном в защиту вышеуказанных лиц, просит обязать администрацию Александровского городского поселения во внеочередном порядке предоставить истцам Шуткиным жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, состоящее не менее чем из трех жилых комнат, общей площадью не менее 60,89 кв.м., жилой площадью не менее 42,01 кв.м., благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, отвечающее установленным требованиям, в черте Александровского городского поселения. Требования прокурора основаны на том, что жилое помещение, занимаемое истцами по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания заключением межведомственной комиссии.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Александровска Габова К.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Шуткины также поддержали исковые требования. Истец Шуткина Т.А. пояснила суду, что жилое помещение расположено в многоквартирном двухэтажном деревянном доме. Фактически в доме проживают жильцы только двух квартир, остальные жильцы покинули жилые помещения. Состояние дома представляет угрозу, так как в некоторых квартирах потолок провалился, печки разобраны, оконные рамы имеются, но стекла отсутствуют, электропроводка неисправна, фундамент разрушен. Они своими силами пытаются поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии. Данные пояснения поддержали и остальные истцы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает на признание иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу п. 1, 9 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

По смыслу приведенных выше норм, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Судом установлено, что жилое помещение общей площадью 60,89 кв.м., жилой площадью 42,01 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ занимают наниматель Шуткин О.В. и члены его семьи: супруга Шуткина Т.А. и сыновья Шуткин С.О., Шуткин Алексей О., Шуткин Александр О.

Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение признано непригодным для проживания. Согласно постановлению администрации Александровского городского поселения Шуткины, подлежат расселению в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства позволяют суду принять признание иска ответчиком. При этом суд учитывает, что поскольку жилое помещение, занимаемое истцами по договору социального найма, непригодно для проживания, наниматель и члены его семьи признаны ответчиком, подлежащими расселению из данного жилого помещения, а обязанность по предоставлению лицу, выселяемому из жилого помещения, признанного непригодным, лежит в данном случае на администрации Александровского городского поселения, к чьей компетенции относится обеспечение таких граждан жилыми помещениями, требования прокурора о внеочередном предоставлении жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме. Предоставление жилья носит компенсационный характер, суд при разрешении требований прокурора применяет положения ст. 89 ЖК РФ о равнозначности предоставляемого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора г. Александровска удовлетворить;

обязать администрацию Александровского городского поселения предоставить Шуткиной Татьяне Александровне, Шуткина Олегу Владимировича, Шуткину Сергею Олеговичу, Шуткину Алексею Олеговичу, Шуткину Александру Олеговичу во внеочередном порядке жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, состоящее не менее чем из трех жилых комнат, общей площадью не менее 60,89 кв.м., жилой площадью не менее 42,01 кв.м., благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, отвечающее установленным требованиям, в черте Александровского городского поселения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись      Н.С. Петрова

Копия верна.

Судья:         Н.С. Петрова