Приговор по делу № 1-493/2013 от 05.08.2013

№1-493/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя ФИО1

подсудимых Абрамова Д.Н., Архипова В.Н.,

защитника подсудимого Абрамова Д.Н. - адвоката ФИО2 представившего удостоверение № и ордер №№

защитника подсудимого Архипова В.Н. - адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № №

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

АБРАМОВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, по постановлению <данные изъяты> ФИО41. условное осуждение по приговору <данные изъяты> отменено, Абрамов Д.Н. направлен в колонию поселение для отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

АРХИПОВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Д.Н., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот, в форме сбыта, наркотических средств, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 1,174 грамма, которое в последующем хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, как в целях последующего сбыта в <адрес> различным наркозависимым лицам, в том числе Архипову В.Н., так и для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО5, заведомо зная о причастности Архипова В.Н. к незаконному обороту наркотических средств, посредством сотовой связи, договорилась о встрече с последним с целью приобретения у Абрамова Д.Н. наркотического средства – метилендиоксипировалерон. Дав свое согласие, Архипов В.Н. назначил время и место встречи – около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле остановки общественного транспорта (далее ООТ) «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

Архипов В.Н., в свою очередь, действуя в интересах и по просьбе ФИО5 посредством сотовой связи, связался с Абрамовым Д.Н., заведомо зная о причастности последнего к незаконному обороту, в форме сбыта, наркотических средств, и договорился с ним о встрече возле <адрес>, с целью приобретения у последнего наркотического средства – метилендиоксипировалерон, в крупном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, Архипов В.Н., в соответствии с достигнутой договоренностью, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6 припаркованного возле ООТ «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес>, встретился с ФИО5., выступающей, согласно Федеральному Закону России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью приобретения у Абрамова Д.Н. наркотического средства – метилендиоксипировалерон.

После встречи, Архипов В.Н. и ФИО5., в период времени с 00 часов 48 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6., от ООТ «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес>, проехали к первому подъезду <адрес>, возле которого Архипов В.Н., находясь в салоне указанного автомобиля, в период времени до 01 часа 25 минут включительно этого же дня, получил от ФИО5 из рук в руки денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее помеченные сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, предназначенные для приобретения у Абрамова Д.Н. наркотического средства – метилендиоксипировалерон.

После этого, Архипов В.Н., в 01 час 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, встретился с Абрамовым Д.Н., который подошел к указанному месту встречи, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», храня при себе, в том числе и в карманах носимой им одежды, приобретенное ранее у неустановленного лица наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 1,174 граммов, после чего в 01 час 35 минут этого же дня, Архипов В.Н. вместе с Абрамовым Д.Н., вернулись к ожидавшей их в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО5

В последующем, в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, Архипов В.Н., ФИО5 и Абрамов Д.Н., по указанию последнего на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, проехали к дому <адрес>, при этом по пути следования к указанному дому Архипов В.Н., действуя по указанию Абрамова Д.Н., передал из руки в руки последнему часть полученных им ранее от ФИО5 денежных средств в сумме 1000 рублей, помеченных сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, предназначенных для приобретения у Абрамова Д.Н. наркотического средства – метилендиоксипировалерон.

Впоследствии, Абрамов Д.Н., в 02 часа 03 минуты этого же дня, выйдя из вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, указав Архипову В.Н. и ФИО5 чтобы последние ожидали его в салоне указанного автомобиля, конспирируя свою преступную деятельность, создавая при этом видимость посредника в приобретении наркотических средств, в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение имеющегося при нем наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 1,174 граммов, прошел от автомобиля до первого подъезда <адрес>, постояв рядом с которым, при этом ни с кем не встречаясь и ничего ни откуда не забирая, вернулся обратно к ожидавшим его в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного во дворе <адрес>, Архипову В.Н. и ФИО5

После чего, Абрамов Д.Н., в период времени с 02 часов 08 минут до 02 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного во дворе <адрес>, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений, реализовал за ранее полученные от Архипова В.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ» «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл, передав из рук в руки, последнему часть имеющегося у него наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 0,613 граммов, а ФИО1, в свою очередь, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у Абрамова Д.Н. указанное наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 0,613 грамма, в крупном размере, которое, в последующем незаконно хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой им одежды, без цели последующего сбыта.

В последующем, Архипов В.Н. в период времени до 02 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, будучи потребителем наркотических средств, и, испытывая в них нужду, отсыпал часть наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,349 грамма, в полимерный пакетик, которое в последующем незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе не преследуя цели сбыта, действуя в своих личных интересах, то есть для личного потребления. Оставшуюся часть наркотического средства - метилендиоксипировалерон, массой 0,264 грамма, приобретенного ранее у Абрамова Д.Н., не преследуя при этом цели сбыта, действуя в интересах и по просьбе ФИО5 в период времени до 02 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, передал из в рук в руки последней.

В последующем, ФИО5 участвующая, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдала указанное наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,264 грамма, приобретенное через Архипова В.Н. у Абрамова Д.Н., сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Башкортостан.

Абрамов Д.Н. в свою очередь, оставшуюся часть имеющегося у него, ранее приобретенного у неустановленного лица, наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,561 грамма, продолжал незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе, в том числе в карманах носимой одежды, без цели последующего сбыта, действуя в своих личных интересах, то есть для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 22 минуты Архипов В.Н. и Абрамов Д.Н. задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № находящего под управлением ФИО6 возле <адрес>.

В ходе личного досмотра Архипова В.Н., сотрудники полиции обнаружили в правом кармане носимой им спортивной куртки и изъяли оставшуюся часть приобретенного им у Абрамова Д.Н. наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,349 грамма, находящегося в пакетике из полимерного материала, которое Архипов В.Н., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, то есть в целях личного потребления.

Также, в ходе личного досмотра Архипова В.Н. сотрудники полиции обнаружили в правом кармане носимой им спортивной куртки и изъяли часть денежных средств в сумме 500 рублей, полученных им от ФИО5. и помеченных сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан.

В ходе личного досмотра Абрамова Д.Н., сотрудники полиции обнаружили в левом кармане носимой им спортивной куртки и изъяли ранее полученные им от Архипова В.Н. за реализованное последнему наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 0,613 грамма, денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан.

Также, в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. сотрудники полиции обнаружили в правом кармане носимой им спортивной куртки и изъяли наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,561 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, которое Абрамов Д.Н., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, то есть в целях личного потребления.

Тем самым, Абрамов Д.Н. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – метилендиоксипировалерон, в крупном размере, общей массой не менее 0,613 грамма, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Тем самым, Архипов В.Н. свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой 0,613 грамма, довел до конца.

Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №112).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №112) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства – метилендиоксипировалерон, от 0,6 грамма до 3,0 граммов, является крупным размером.

Своими умышленными действиями Абрамов Д.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление Абрамовым Д.Н. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

Своими умышленными действиями Архипов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Архипов В.Н., во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, для удовлетворения личных потребностей, у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории г.Уфы, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – дезоморфин, массой, в пересчете на сухой остаток, 0,07 грамма, в виде жидкости объемом 3,5 мл., которое в последующем хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, возле <адрес> сотрудниками Управления МВД России по г. Уфе задержан Архипов В.Н.

В ходе личного досмотра Архипова В.Н. сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане носимой им куртки наркотическое средство – дезоморфин, массой, в пересчете на сухой остаток, 0,07 грамма, в виде жидкости объемом 3,5 мл, находящееся в одном медицинском шприце однократного применения, которое Архипов В.Н., являясь потребителем наркотических средств, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил без цели сбыта, то есть в целях личного потребления.

Дезоморфин является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства – дезоморфин, от 0,05 грамма до 0,25 грамма является значительным размером.

Своими умышленными действиями Архипов В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Абрамов Д.Н. в суде свою вину в совершении преступления, покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам признал полностью и показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил его знакомый по имени Архипов и спросил, может ли он ему помочь в приобретении наркотиков «скорость», на что он ответил согласием. После звонка ФИО7 он позвонил своему знакомому по имени ФИО8, у которого он ранее приобретал наркотики и попросил того продать ему наркотик, на что тот согласился. После этого они встретились с тем во дворе <адрес>. При встрече тот передал ему пакетик с порошком, а он отдал тому 1000 рублей. Затем к нему во двор дома подъехал Архипов В. примерно около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<данные изъяты>», за рулем находился его знакомый ФИО6 При встрече Архипов передал ему деньги в сумме 1000 рублей предназначенные для приобретения наркотика. С Архиповым В. и ФИО6 в автомашине находилась сожительница ФИО7 по имени ФИО9 и еще одна девушка, в последующем ему стало известно, что ее фамилия ФИО5. Так как он был в состоянии наркотического опьянении, ему казалось, что за ним постоянно кто-то следит. Для этого он сказал ФИО6 проехать в соседние дворы, где тот периодически останавливался и он выходил. Когда он выходил из машины, ни с кем не встречался, ни у кого ничего не брал, никому ничего не передавал. После возращения он передал ФИО7 наркотик за ранее переданные ему 1000 рублей, упакованный в полиэтиленовый пакетик, который изначально был у него с собой, из указанного пакетика он отсыпал себе наркотик в другую упаковку, которую положил в свой карман олимпийки. Архипов В. также взял часть из указанного наркотика себе для личного потребления, часть отдал девушке ФИО5 Затем, находясь возле <адрес> его и всех остальных задержали сотрудники ФСКН. После этого тех отвезли на территорию автомойки по <адрес>, где в присутствии двух понятых его досмотрели. Далее в ходе личного досмотра у него было изъяты деньги в сумме 1000 рублей, один полиэтиленовый пакетик с белым порошком, один сотовый телефон. Затем у него изъяли смывы с рук и срезы ногтей рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, где расписался он, и оба понятых. Вину в содеянном, покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере он полностью признает и в содеянном раскаивается. Наркотик, который хранился у него при себе, и обнаруженный у него после задержания, был предназначен для личного употребления.

Подсудимый Архипов В.Н. в суде свою вину в совершении преступления, незаконным приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью и показал, что в период времени с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему позвонила знакомая по имени ФИО5, которая попросила помочь приобрести наркотики, он согласился ей помочь и сказал, что перезвонит. Затем он позвонил Абрамову, и попросил того помочь приобрести наркотик. Тот согласился и пояснил, чтобы он созвонился с их общим знакомым по имени ФИО6, который работает таксистом и на автомашине ФИО6 подъехали к дому Абрамова в <адрес>. Затем он созвонился с ФИО6 договорился о встрече, чтобы тот забрал его из микрорайона <адрес>. Далее он вместе со своей сожительницей по имени ФИО9, на автомашине «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 забрал ФИО5 с остановки <данные изъяты> и доехали до <адрес>. Возле дома Абрамова , в автомашине ФИО5 передала ему деньги в сумме 1500 рублей на наркотики, так как Абрамов пояснил по телефону, чтобы он подошел к подъезду с деньгами. Он вышел из машины и возле подъезда <адрес> встретился с Абрамовым , он переговорил с тем и затем сели в автомашину. Он заметил, что Абрамов в состоянии наркотического опьянения и тому постоянно кажется, что за тем следят. Далее они по указанию Абрамов поехали к дому <адрес>, где он и Абрамов вышли из автомашины, переговорив на улице, вернулись обратно, при этом Абрамов ни с кем не встречался. Далее в автомашине он передал Абрамов деньги в сумме 1000 рублей за наркотики. После чего они подъехали к дому № по <адрес> и Абрамов снова вышел и через некоторое время вернулся обратно. В это время он, ФИО5, ФИО9 и ФИО6 находились в автомашине. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО5 и ФИО9 на заднем. Абрамов по возращению передал ему пакетик с порошком светлого цвета. Он отсыпал из указанного порошок светлого цвета в свой пакетик, который был у него при себе, а оставшуюся часть отдал ФИО5. Далее они снова поехали и по <адрес> и автомашину остановили сотрудники. После чего провели его досмотр, в ходе которого изъяли 500 рублей и пакетик с порошком.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 ч., он случайно встретился с малознакомым человеком по имени ФИО10 который попросил его приобрести шприцы. Так как у него были денежные средства, он для того не отказал. После, ФИО10 предложил ему шприц, в котором находился «дезоморфин», он не отказался, откуда тот взял дезоморфин он не знает. После чего, он пошел к своему знакомому ФИО11 Полных данных молодого человека по имени ФИО10, он не знает, где тот живет ему также не известно. Около 18.00 часов подходя к дому № №, расположенному по <адрес>, чтобы встретиться со своим знакомым по имени ФИО11 к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и попросили пройти в участковый пункт полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола, произвели его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки один медицинский шприц с дезоморфином, который был упакован в бумажный пакет, склеен бумажной биркой с оттиском печати, где расписались понятые и он. По этому поводу он пояснил, что дезоморфин приобрел для личного потребления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимых Абрамова и Архипова, полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду покушения Абрамовым Д.Н. на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере (метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 0,613 граммов) и незаконном приобретении и хранении Архиповым В.Н. без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере (метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 0,613 граммов).

Свидетель ФИО5., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ФСКН России по Республике Башкортостан и рассказала про мужчину по имени Архипов который причастен к незаконному обороту наркотических средств, затем ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками в Управление ФСКН России по Республике Башкортостан. После чего сотрудники произвели её личный досмотр и пометку денежных средств. Всего сотрудниками было помечены деньги в сумме 1500 рублей (одной купюрой достоинством в 1000 рублей и одной купюрой достоинством в 500 рублей). Пометка производилась путем переписывания серий и номеров купюр, ксерокопирования и нанесения специального химического вещества (СХВ). Затем в присутствии незаинтересованных лиц купюры были переданы ей. Составлялись протоколы досмотра и пометки, в которых расписались она и незаинтересованные лица. Всего было помечено 1500 рублей, так как у неё ранее с Архиповым была договоренность приобрести указанное наркотическое средство за 1500 рублей. Далее она в вечернее время позвонила на сотовый телефон Архипову со своего телефона, в ходе разговора Архипов согласился помочь ей с приобретением наркотического средства, поинтересовавшись о сумме имеющихся у нее денежных средств назначил встречу на ООТ «<данные изъяты>» по <адрес> в сторону ООТ «<данные изъяты>», после она на служебной автомашине подъехала в назначенное место, где в автомашине марки «<данные изъяты>» черного цвета ожидал её Архипов совместно со своей гражданской женой по имени ФИО9, за рулем был парень по имени ФИО6 после чего она села на заднее сиденье автомашины. Далее в ходе разговора ей стало известно, что необходимо ехать в микрорайон «<данные изъяты>» к парню по имени Абрамов, с целью приобретения наркотических средств. По пути движения Архипов созванивался с Абрамовым несколько раз и через некоторое время в микрорайоне «<данные изъяты>» на автомашине заехали во двор <адрес>, где автомашина припарковалась возле подъезда № вышеуказанного дома, после Архипов попросил её передать тому денежные средства, на что она передала ранее помеченные денежные средства в сумме 1500 рублей Архипову. Далее Архипов вышел из автомашины и во дворе <адрес> встретился с неизвестным ей парнем, которым оказался Абрамов после непродолжительной беседы Архипов и Абрамов сели в автомашину, по разговорам Абрамова ей стало известно, что тот находится в наркотическом опьянении, которое проявлялось в «паранойи» тому постоянно казалось, что за ним следят сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем, Абрамов решил «провериться», Абрамов попросил водителя доехать до ООТ «<данные изъяты>», куда они заехали за ООТ на автостоянку и Абрамов вышел из автомашины осматривался по разным сторонам, после попросил Архипова пройтись с ним, где те перешли <адрес> в противоположную сторону и за ними они так же проехали на автомашине через дорогу и стали ожидать Абрамова и Архипова , которые были в зоне видимости. Через некоторое время Абрамов и Архипов сели в автомашину, где те ругались, друг на друга Архипов называл Абрамова «параноиком». После чего Абрамов попросил проехать во двор <адрес> на что водитель, согласившись проехал к указанному месту Абрамов, где тот вышел из автомашины и постоял возле подъезда <адрес>, где ни с кем не встречался и вернулся в автомашину, сказав, что все нормально и Абрамов достал пакетики с порошкообразным веществом два пакетика передал Архипову а в свою очередь Архипов один пакетик с порошкообразным веществом передал ей, и она подала условный сигнал о том, что «проверочная закупка» произведена. Далее Абрамов попросил проехать во двор <адрес>, доехав Абрамов попросил остановиться с торца <адрес>, где было произведено задержание сотрудниками полиции. Далее она села в служебную автомашину к оперативным сотрудникам и в служебном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, добровольно выдала приобретенный у Абрамова через Архипова один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она и незаинтересованные лица. Добровольно выданный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета - был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати «для пакетов № 5», на котором расписалась она и незаинтересованные лица /том №2, л.д.90-93/.

Свидетель ФИО12 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут вечера она шла с работы к себе домой и возле здания по адресу: <адрес> её остановил парень, представившись сотрудником наркоконтроля и показав свое служенное удостоверение, данный сотрудник попросил её поучаствовать в качестве понятой при досмотре девушки. Она согласилась, и её завели в служебный кабинет, расположенный на первом этаже указанного здания. В кабинете уже находилась девушка, приглашенная в качестве второго понятого. Кроме этого в кабинете находилась еще одна незнакомая девушка, сотрудник наркоконтроля пояснил, что указанная девушка будет участвовать в качестве покупателя наркотиков. Указанная девушка представилась, как ФИО5. Перед началом проводимых действий сотрудницей наркоконтроля был разъяснен им порядок проведения досмотра, после чего в их присутствии был произведен досмотр вышеуказанной девушку. При личном досмотре у нее ничего обнаружено и изъято не было, при себе у девушки находился сотовый телефон. После досмотра сотрудницей наркоконтроля был составлен специальный протокол досмотра, с которым все ознакомились и в нем расписались. После этого, сотрудник наркоконтроля мужского пола показал им денежные купюры в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей, а другая купюра достоинством 500 рублей) и объяснил, что указанные денежные средства в их присутствии будут помечены специальным веществом и затем переданы ранее досмотренной девушке. Сотрудник наркоконтроля отксерокопировал все денежные средства на 1 лист бумаги, на указанной копии они расписались. Далее, сотрудник показал специальное вещество, которое нанес на отдельный отрезок бумаги и упаковал его в качестве образца в отдельный бумажный конверт. Конверт оклеил бумажкой, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник пояснил, что это специальное вещество, который оставляет следы на руках, если к этому веществу прикоснуться и его будет видно при свечении ультрафиолета. Указанное вещество сотрудник нанес на поверхности всех денежных купюр, после чего сотрудник ультрафиолетовой лампой осветил денежные средства, и на них проявилось свечение зеленоватого цвета в виде каких-то букв. Затем помеченные денежные средства сотрудник в присутствии их передал ранее досмотренной девушке, и при этом сотрудник пояснил, что передает деньги для закупки наркотиков. После пометки денег, сотрудником был составлен протокол пометки, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица /том №2, л.д.65-67/.

Свидетель ФИО13 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО12. /том №2, л.д.68-70/.

Свидетель ФИО14 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она направлялась к себе на работу через микрорайон «<данные изъяты>», примерно в 07 часов утра она была приглашена сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в качестве понятой. Её пригласили в помещение охраны расположенное на территории автостоянки в микрорайоне «<данные изъяты>» по <адрес>, в которое также была приглашена незнакомая женщина, в качестве второго понятого, а также другие незнакомые девушки. Сотрудница, указав на одну из девушек, пояснила, что данная девушка выступала в качестве покупателя наркотических средств, в связи с чем, указанная девушка желает добровольно выдать приобретенный наркотик. Затем из помещения, в котором они находились, вышли все сотрудник мужского пола и посторонние лица. Далее сотрудница предложила представиться указанной девушке и выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги и иные ценности. Девушка представилась как ФИО5 и пояснила, что при ней имеется пакетик с порошком. Затем ФИО5 в их присутствии выдала сотруднице один полимерный пакетик маленького размера, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный пакетик сотрудница в их присутствии упаковала в отдельный бумажный конверт, который оклеила отрезком бумаги, на котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудницей по завершению досмотра был составлен акт досмотра, в котором были отражены все проводимые действия, они с ним ознакомились и в нем расписались. Кроме этого ФИО5 пояснила, что указанный пакетик с порошком приобрела у какого-то парня, назвав его имя за 1500 рублей, ранее помеченных сотрудниками наркоконтроля в «<данные изъяты>». Далее в указанное помещение завели другую девушку, которую также в их присутствии досмотрели. Указанная девушка представилась, именем ФИО9, другие данные она не запомнила, на вид той было около <данные изъяты> лет, которая пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется, затем сотрудница в присутствии их досмотрела девушку и изъяла у той только связку ключей. Далее в помещение зашел мужчина, который пояснил, что является сотрудником УФСКН. После этого сотрудник смочил марлевый тампон спиртовым раствором и упаковал данный тампон в отдельный конверт, в качестве образца. После этого на два марлевых тампона смоченных спиртовым раствором, произвел смывы со своих рук и также по отдельности упаковал данные тампоны в конверты. После этого сотрудник произвел смывы с рук на марлевые тампоны и срезы ногтей пальцев рук у досматриваемой девушки. Марлевые тампоны со смывами и срезы ногтевых пластин, сотрудник упаковал в отдельные конверты. Все упаковки были оклеены бумажными бирками и подписаны участвующими лицами. После досмотра сотрудницей был составлен акт досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица /том №2, л.д.76-78/.

Свидетель ФИО15 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО14 /том №2, л.д.71-75/.

Свидетель ФИО16 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он работает старшим смены охраны, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ночи он был приглашен сотрудниками в качестве понятого при досмотре трех мужчин. Досмотр производился в помещении охраны, по адресу: <адрес>.Перед началом досмотра первого мужчины, им сотрудник разъяснил порядок, а также их права. Затем сотрудник предложил представиться первому мужчине, тот представился как Абрамов, затем последнему было предложено выдать, возможно имеющиеся у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте. Мужчина пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Затем сотрудник в присутствии него и второго понятого мужчину полностью досмотрел. При досмотре у того было обнаружено и изъято: один сотовый телефон в левом кармане спортивной куртки, денежные средства в сумме 1000 рублей в левом кармане спортивной куртки, один полимерный пакетик внутри которого находился порошок светлого цвета в правом кармане спортивной куртки. Затем сотрудник осветил купюру достоинством в 1000 рублей, изъятую у Абрамова и на ней имелось свечение зеленого цвета в виде букв «ПЗ». Затем этот же сотрудник изъял смывы со своих рук, с рук у Абрамова Д. и срезы ногтевых пластин. Затем все изъятое сотрудник упаковал в отдельные бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица. Затем в присутствии его и второго понятого был досмотрен второй мужчина, который представился как Архипов, тот был одет в спортивный костюм черного цвета, сотрудник Архипову В. предложил выдать имеющие у него предметы, запрещенные в гражданском обороте. Мужчина пояснил, что ничего при нем, запрещенного не имеется. Затем того полностью досмотрели, у которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон из правого кармана трико, денежная купюра достоинством в 500 рублей из правого кармана трико, один полимерный пакетик с порошком из правого карман спортивной куртки. По поводу обнаруженного мужчина ничего не пояснил, затем с его рук также были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Кроме этого сотрудник ультрафиолетовой лампой осветил купюру достоинством в 500 рублей, на ней имелось свечение в виде букв «ПЗ». Затем все изъятое сотрудник упаковал в отдельные бумажные конверты, которые были оклеены бумажными бирками и подписаны участвующими лицами. Далее в присутствии него и второго понятого был досмотрен третий мужчина, который представился как ФИО6, у которого ничего подозрительного изъято не было, были изъяты только два сотовых телефона и 800 рублей, паспорт. Затем все изъятое сотрудник упаковал в отдельные бумажные конверты, которые были оклеены бумажными бирками и подписаны участвующими лицами. После досмотров сотрудником были составлены отдельные акт досмотра, с которым он и второй понятой ознакомились и в нем расписались /том №2, л.д.83-87/.

Свидетель ФИО6 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в ночь с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ он работал неофициально в такси на арендованной автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, примерно до 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, затем ему позвонил его знакомый по имени Архипов с просьбой отвезти в микрорайон «Сипайлово» <адрес> к их общему знакомому по имени Абрамов , с целью дальнейшего приобретения у последнего наркотического средства «скорость», на что, он дал свое согласие. Он подъехал к тому на <адрес>, тот был со своей девушкой по имени ФИО9. Затем Архипов В.Н. и ФИО9 сели к нему в автомашину марки «<данные изъяты>». Затем он поехал в сторону микрорайона «<адрес>», по пути Архипов созванивался с девушкой по имени ФИО5, с которой ранее у Архипова была договоренность о том, что та предоставит денежную сумму на покупку наркотического средства «скорость» и договорился, что по пути следования в микрорайон <адрес> он заберет ФИО5. Далее на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> к ним подсела вышеуказанная девушка по имени ФИО5, которая являлась знакомой Архипов и ФИО9 После чего все вчетвером поехали в сторону микрорайона «<адрес>». Подъехали к дому, располагающемуся, по адресу <адрес> парню по имени Абрамов. Абрамов он знает менее полугода, так как тот живет в соседнем дворе. Когда он приехал во двор <адрес>, Архипов позвонил Абрамову со своего телефона, после чего через несколько минут Абрамов вышел из подъезда и сел к нему в автомашину. Абрамов вышел из автомашины и стал ходить по двору, при этом он постоянно кому-то звонил, это продолжалось это минут 10. При этом тот несколько раз проходил возле его автомашины, затем подъехал автомобиль и перегородила ему выезд, из нее вышли молодые люди, подошли к ним и представились сотрудниками наркоконтроля, предъявив служебные удостоверения и попросили пройти в служебную автомашину. Затем их отвезли на территорию автомойки по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых его досмотрели, до начала досмотра сотрудники наркоконтроля спросили у него есть ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Затем в ходе его личного досмотра у него были изъяты два сотовых телефона, деньги в сумме 800 рублей, паспорт. Затем один из сотрудников изъял у него смывы с рук и срезы ногтей рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, где расписался он и оба понятых /том №1, л.д.136-138/.

Свидетель ФИО9., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим гражданским мужем Архиповым , находились дома в <адрес>. Около 00 часов 30 минут у них закончились сигареты, поэтому они вышли прогуляться, зашли к другу Архипова по имени ФИО17 чтобы взять у того сигареты. ФИО17 проживает по адресу <адрес>. Когда они находились дома у ФИО17 Архипову на мобильный телефон позвонила девушка по имени ФИО5, с просьбой помочь той в приобретении наркотиков «скорость». Архипов сказал ФИО5 что перезвонит и позвонил Абрамову и передал тому просьбу девушки ФИО5, с которой ранее разговаривал по телефону. Архипов перезвонил ФИО5 и сказал, что поможет той в приобретении наркотического средства «скорость», также сказал, чтобы ФИО5 подъезжала к ТЦ «<данные изъяты>». Так же он позвонил ФИО6, который позже подъехал к ним на автомашине «<данные изъяты>». После того как ФИО6, подъехал к подъезду <адрес>, она со Архиповым спустились вниз и сели в автомашину марки «<данные изъяты>», под управлением парня по имени ФИО6. Затем она с ФИО6 и Архиповым подъехала к перекрестку улиц <адрес> и <адрес> в сторону ООТ «<данные изъяты>», где забрали девушку ФИО5 с которой знакома примерно пять лет, о которой ей известно, что та является наркозависимой. Когда они приехали к дому № по <адрес>, где в <адрес> проживает Абрамов, ФИО5 при ней передала Архипов деньги, в общей сумме 1500 рублей за наркотики. Затем, Архипов позвонил Абрамову и сообщил, что он подъехал, тот вышел через некоторое время, потом перезвонил и сказал, чтобы Архипов и ФИО6 подошли к подъезду с деньгами, ФИО6 вышел из машины и находился возле нее все время, пока Архипов разговаривал с Абрамовым возле подъезда, передавал ли Архипов что- либо Абрамову она не видела, так как все это время находилась с ФИО5 в автомашине. Потом Абрамов , Архипов и ФИО6 сели в автомашину и затем подъехали к рынку «<данные изъяты>», где Абрамов вышел из автомашины со Архипов на улицу, где они продолжительное время находились на улице, при этом ни с кем не встречались. Потом Абрамов и Архипов сели обратно в автомашину, после чего некоторое время они катались по близлежащим к рынку «<данные изъяты>» дворам, затем остановились возле <адрес>. Абрамов вышел из автомашины. При возращении Абрамов передал Архипову пакетик, Архипов при этом отсыпал из пакетика себе порошок. Затем по пути следования по <адрес> автомашину остановились сотрудники наркоконтроля. Далее она проследовала на территорию автомойки по <адрес>, где был произведен досмотр ФИО6 , Архипов , Абрамов , в том числе и её личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола, перед досмотром ей был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, она ответила что при ней нечего указанного не имеется, в ходе досмотра у неё ничего не было обнаружено, были изъяты только смывы с рук и срезы ногтей рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, где расписалась она, и оба понятых /том №1, л.д.139-141/.

Свидетель ФИО18 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2 отделом проводились ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», инициатором которого был он. До этого ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел обратилась ФИО5, которая рассказала, что хочет оказать содействие в изобличении лица причастного к незаконному обороту наркотических средств, а именно выступить покупателем наркотических средств синтетического происхождения у мужчины по имени Архипов установленный в последующем, как Архипов . ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была приглашена в Управление ФСКН России по <адрес> для участия в ОРМ «Проверочная закупка», так как между ФИО5 и мужчиной по имени Архипов была договоренность о встрече по поводу приобретения ФИО5 наркотического средства у Архипова . В тот день около 21 часа оперуполномоченным ФИО19. в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола был произведен личный досмотр ФИО5 у которой ничего запрещенного в гражданском обороте, а также иных ценностей изъято и обнаружено не было. Далее им были осмотрены и помечены денежные средства в сумме 1500 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей), всего было помечено 1500 рублей, так как ФИО5 пояснила, что стоимость наркотика составляет 1500 рублей. Пометка производилась путем переписывания серий и номеров купюр в акт пометки, а также путем снятия ксерокопий с денежных средств на лист бумаги, копии были заверены печатью и подписями участвующих лиц. Затем на денежные средства специалистом ЭКО было нанесено специальное химическое вещество в виде букв «ПЗ», образец данного вещества был нанесен также на отдельный отрезок бумаги, который был упакован в отдельный бумажный конверт. Далее денежные средства были переданы условному «покупателю» ФИО5 для закупки наркотиков. После пометки денежных средств им был составлен акт пометки, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО5 со своего сотового телефона позвонила на сотовый телефон, находящийся в пользовании Архипова В.Н. и спросила у того о возможности приобретения наркотика на сумму 1500 рублей, на что Архипов В.Н. ответил согласием и назначил встречу около часа ночи на остановке «<адрес>», расположенной возле <адрес>. Около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. подъехала на служебном автомобиле, переоборудованном под такси, к указанной остановке, после этого она вышла из автомобиля и села на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» цвет кузова черный, который был припаркован возле остановки «<адрес>». В указанном автомобиле находилось ФИО6, который находился за рулем автомобиля, ФИО9, находилась на заднем пассажирском сиденье, Архипов, находился на переднем пассажирском сиденье. После того как ФИО5 села на задние сиденье, автомобиль направился в сторону микрорайона «<адрес>», где подъехав к подъезду № <адрес> остановился возле указанного подъезда. От ФИО5. поступил условный сигнал, означающий передачу денежных средств Архипову В.Н. После этого Архипов В.Н. вышел из указанного автомобиля и встретился во дворе <адрес> с мужчиной, установленным в последующем, как Абрамов Д.Н. Они, переговорив между собой сели обратно в автомобиль и после чего автомобиль доехал автостоянки, расположенной возле <адрес>. После чего Архипов В.Н. и Абрамов Д.Н. вышли из автомобиля, и дошли до <адрес>, пробыв там, около 10 минут, при этом, ни с кем не встречались и ничего ниоткуда не забирали, вернулись обратно в автомобиль. Затем автомобиль доехал до <адрес>, где Абрамов Д.Н. вышел из автомобиля, и подойдя к первому подъезду пробыв возле которого около 10 минут вернулся обратно, при этом Абрамов Д.Н. ни с кем не встречался и ничего ниоткуда не забирал. После возращения Абрамова Д.Н. в автомобиль, поступил сигнал от ФИО5., о том, что Абрамов Д.Н. передал наркотик Архипову В.Н., который в свою очередь передал его ФИО5. Далее указанный автомобиль поехал по <адрес>, где возле торца <адрес> по указанной улице автомобиль под управлением ФИО6. был ими остановлен. В салоне указанного автомобиля были задержаны Абрамов Д.Н., Архипов В.Н. и ФИО9 Затем задержанные и условный покупатель были сопровождены в служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личных досмотров. В указанном помещении оперуполномоченным 2 отдела ФИО20 были произведены досмотры Абрамова В.Н. и Архипова В.Н. Досмотр ФИО6 проводил оперуполномоченный 2 отдела ФИО21 После досмотра мужчин, также в указанном помещении оперуполномоченным ФИО19 был произведен досмотр условного покупателя ФИО5 и задержанной ФИО9. Он участвовал при досмотре ФИО5 а именно занимался упаковыванием добровольно выданного наркотика/том №2, л.д.94-98/.

Свидетель ФИО22, чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ их отделом проводились ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении мужчины по имени Архипов который причастен к незаконному обороту наркотиков. Инициатором мероприятий был оперуполномоченный ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в Управление была приглашена ФИО5 для участия в ОРМ «Проверочная закупка», после чего оперуполномоченным 3 отдела ФИО19 в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола был произведен личный досмотр ФИО13, у которой ничего запрещенного в гражданском обороте, а также иных ценностей изъято и обнаружено не было. Затем оперуполномоченным ФИО18 была произведена пометка денежных средств в сумме 1500 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей). После пометки денежные средства были переданы условному «покупателю» ФИО5. для закупки наркотиков. После телефонных переговоров между ФИО5. и Архиповым В.Н. была достигнута договоренность о встрече, возле ООТ «<адрес>» по <адрес>, для приобретения ФИО5. у Архипова В.Н. наркотика на сумму 1500 рублей. После этого он вместе с оперативной группой, а также покупателем ФИО5 выехал к месту встречи. ФИО5 находилась внутри служебного автомобиля, переоборудованного под такси, а оперативная группа находилась в другом автомобиле. ФИО5. подъехав на служебном автомобиле, вышла на указанной остановке «<данные изъяты>», расположенной по направлению в сторону микрорайона «<адрес>», после чего села на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», который был припаркованная на остановке «<данные изъяты>». Затем автомобиль направился в сторону микрорайона «<адрес>», в последующем стало известно, что указанный автомобиль находился под управлением ФИО6, на заднем пассажирском сиденье находилась ФИО9, на переднем пассажирском сиденье находился Архипов . Автомобиль, доехав до микрорайона «<адрес>», остановился возле первого подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, возле указанного подъезда от ФИО5 поступил условный сигнал означающий передачу денежных средств Архипову В.Н. После этого Архипов В.Н. вышел из указанного автомобиля и встретился во дворе <адрес> с мужчиной, установленным в последующем, как Абрамов Д.Н.. Переговорив между собой Архипов В.Н. и Абрамов Д.Н. сели обратно в автомобиль и после чего автомобиль доехал до автостоянки, расположенной возле <адрес>. После чего Архипов В.Н. и Абрамов Д.Н. снова вышли из автомобиля, и дошли до <адрес>, пробыв там, около 10 минут, вернулись обратно в автомобиль. При этом за все время наблюдения Абрамов Д.Н. и Архипов В.Н. ни с кем не встречались и ничего ниоткуда не забирали. По их возращению автомобиль доехал до <адрес>, где Абрамов Д.Н. вышел из автомобиля и подошел к первому подъезду указанного дома, пробыв возле подъезда около 10 минут вернулся обратно. Также в ходе наблюдения Абрамов Д.Н. ни с кем не встречался и ничего ниоткуда не забирал. За все это ФИО5 и другие пассажиры находились в автомобиле и никуда не выходили. После возращения Абрамова Д.Н. в автомобиль, им поступил сигнал от ФИО5 том, что сбыт наркотических средств произошел, а именно Абрамов Д.Н. передал наркотик Архипову В.Н., который в свою очередь передал его ФИО5 Далее указанный автомобиль был остановлен и задержан возле торца <адрес>, расположенного по <адрес>. В салоне указанного автомобиля были задержаны Абрамов Д.Н., Архипов В.Н., ФИО9, ФИО6 Затем задержанные и условный покупатель ФИО5. были сопровождены в служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личных досмотров. В указанном помещении оперуполномоченным 2 отдела ФИО20 по очереди были произведены досмотры Абрамова В.Н., затем Архипова В.Н., затем оперуполномоченным ФИО21 был произведен досмотр ФИО6 Он участие при досмотрах не принимал. После досмотра мужчин, также в указанном помещении оперуполномоченным ФИО19 был произведен досмотр условного покупателя ФИО5 и задержанной ФИО9 После досмотров следователем был проведен осмотр автомобиля марки «Рено <данные изъяты>», в котором были задержаны указанные лица, при проведении осмотра ничего из автомобиля изъято не было. После этого задержанные были сопровождены в Управление ФСКН РФ по РБ /том №2, л.д.99-103/.

Свидетель ФИО21., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО22 дополнительно показав, что им были проведен досмотр ФИО6 у которого были изъяты два сотовых телефона, денежные средства в сумме 800 рублей, паспорт. За все время наблюдения Абрамов Д.Н. и Архипов В.Н. ни с кем не встречались и ничего ниоткуда не забирали /том № л.д.104-107/;

Свидетель ФИО23., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания с показаниями свидетелей ФИО22, ФИО21 дополнительно показав, что им в присутствии двух понятых был проведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», в котором были задержаны Архипов В.Н. и Абрамов Д.Н., при проведении осмотра из указанного автомобиля ничего изъято не было. При опросе условного покупателя ФИО5 ему стало известно, что ФИО5 встретившись с Архиповым В.Н., поехала с тем на автомобиле марки «<данные изъяты>» в микрорайон «<адрес>», где передал Архипову В.Н. денежные средства в сумме 1500 рублей. Архипов В.Н. встретившись в «<адрес>» с Абрамовым Д.Н., передал последнему деньги за наркотическое средство, затем Абрамов Д.Н. передал Архипову В.Н., наркотическое средство - скорость, часть которого Архипов В.Н. забрал себе, а другой часть отдал ФИО5 /том №2, л.д.108-111/.

Свидетель ФИО19 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ года она работала старшим оперуполномоченным в 3 отделе Управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 2 отделом Оперативной службы УФСКН РФ по РБ проводилось оперативно-розыскное мероприятие. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ в десятом часу вечера в помещении УФСКН по адресу: <адрес>, с участием двух приглашенных незаинтересованных лиц женского пола ею была досмотрена ФИО5, выступающая в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия, с целью установления наличия или отсутствия при ней каких-либо запрещенных предметов, иных денег. Каких-либо запрещенных предметов, денег, при ФИО5 обнаружено не было. После досмотра ФИО5 мною был составлен акт досмотра, в котором отражены ход и результаты произведенных действий. Акт был подписан участвующими лицами. Далее ДД.ММ.ГГГГ она оформила добровольную выдачу ФИО5 наркотических средств и ее досмотр в помещении охраны автостоянки, расположенной на <адрес>, в присутствии двух приглашенных для участия незаинтересованных лиц женского пола. В ходе, которого ФИО5 добровольно выдала один полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета. Выданный пакетик с порошкообразным веществом, был упакован оперуполномоченным ФИО18 в полимерный пакет, участвующие лица расписались на упаковке. По окончании составлен акт досмотра, в котором отражены все действия. После этого в указанном помещении в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, ею была досмотрена ФИО9, у которой ничего запрещенного обнаружено не было. После этого специалист ЭКО УФСКН РФ по РБ, изъял смывы с рук на два марлевых тампона смоченных в спиртовом растворе, а срезы ногтевых пластин с рук ФИО9 Изъятые смывы с рук и срезы ногтевых пластин она упаковала в отдельные упаковки, которые были подписанные участвующими лицами. В ходе досмотра ею был составлен акт досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица /том № л.д.161-162/.

Кроме этого, вина подсудимых Абрамова Д.Н. и Архипова В.Н. по указанному эпизоду полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом:

- заявлением ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5. добровольно, без принуждения готова выступить в роли «покупателя» наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в связи с тем, что ей стало известно про парня по имени Архипов который причастен к незаконному обороту наркотического средства синтетического происхождения на территории <адрес> /том № 1, л.д. 18/;

- рапортом-разрешением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении парня по имени Архипов , который причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, в связи с чем, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, необходимо провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении парня по имени Архипов /том №1, л.д.19/;

- постановлением о проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> проведено на территории <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения в отношении парня по имени Архипов с участием в качестве «покупателя» наркотического средства ФИО5 /том № 1, л.д. 20-21/;

- актом личного досмотра ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении Управления ФСКН России по <адрес>, ФИО5 была досмотрена в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, при этом у последней денежных средств, ценностей, а также запрещенных предметов и веществ обнаружено не было /том №1, л.д.22-23/;

- актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, из которого следует, что для проведения ОРМ «Поверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателю» ФИО5 были вручены денежные средства (купюры достоинством 1000 рублей (серия и номер купюры: №) и достоинством 500 рублей (серия и номер купюры: №)), которые была отксерокопирована и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят и упакован в конверт /том № л.д.24-26/;

- актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, Абрамов В.Н., находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыл Архипову В.Н. за 1000 рублей (ранее помеченые СХВ), наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,613 грамма. После чего Архипов В.Н. действуя в интересах и по просьбе обратившейся ФИО5., передал часть наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,264 грамма «условному покупателю» ФИО5., а оставшуюся часть наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,349 грамма, Архипов В.Н. хранил при себе без цели сбыта /том №1, л.д.95-97/;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение»: В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выступающей в качестве «покупателя» наркотических средств, в присутствии двух незаинтересованных лиц в служебном кабинете № 145, переданы помеченные денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и до момента выезда оперативной группы ФИО5 находилась под наблюдением оперуполномоченного ФИО18 в служебном кабинете № и никуда не выходила. В 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подъехала на служебном автомобиле, переоборудованной под такси, к трамвайной ООТ «<данные изъяты>» по <адрес> в сторону «<данные изъяты>», где находилась автомашина марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № под управлением неустановленного лица (ФИО6). Также в автомашине марки «<данные изъяты>» на переднем пассажирском сиденье находился Архипов В.Н., а на заднем пассажирском сиденье находилась неустановленная женщина (ФИО9). В 00 часов 45 минут ФИО5 села на заднее пассажирское сиденье в автомашину марки «<данные изъяты>», после чего в 00 часов 48 минут данная автомашина направилась в микрорайон «<адрес>» в сторону <адрес>. В 01 часов 20 минут автомашина марки «<данные изъяты>» подъехала к подъезду № <адрес>. В 01 часов 25 минут ФИО5 передала Архипову В.Н. денежные средства. После чего в 01 часов 27 минут Архипов В.Н. вышел из автомашины марки «<данные изъяты>» и во дворе дома встретился с неустановленным лицом (Абрамов ). После непродолжительной беседы Архипов В.Н. и Абрамов Д.Н. в 01 часов 35 минут сели в автомашину марки «<данные изъяты>», где также находились ФИО5 ФИО9 и ФИО6 после чего данная автомашина направилась в сторону ООТ «<данные изъяты>», где в 01 часов 43 минут автомашина заехала за ООТ <данные изъяты>» на автостоянку. В 01 часа 45 минут Абрамов Д.Н. вышел из автомашины марки «Рено <данные изъяты>», а в 01 часов 46 минут из автомашины вышел Архипов В.Н., затем Абрамов Д.Н. и Архипов В.Н. направились к дому № по <адрес>, где пробыли некоторое время. В 01 часов 55 минут Абрамов Д.Н. и Архипов В.Н. сели в автомашину марки «<данные изъяты>», которая подъехала к дому № по <адрес>, и направились на автомашине в сторону <адрес>. После чего в 02 часа 03 минуты автомашина марки «<данные изъяты>» подъехала к дому № по <адрес>, где Абрамов Д.Н. вышел из автомашины и подошел к подъезду №1, где простояв некоторое время, ни с кем не встречаясь, вернулся в вышеуказанную автомашину. В 02 часа 11 минут Абрамов Д.Н. передал Архипову В.Н. два пакетика с веществом, а Архипов В.Н. в свою очередь в 02 часа 12 минут передал пакетик с веществом ФИО5. В 02 часа 13 минут от ФИО5 поступил условный сигнал о том, что проверочная закупка произведена. В 02 часа 14 минут автомашина марки «<данные изъяты>» направилась в сторону <адрес>. В 02 часа 22 минуты возле торца <адрес> были остановлены сотрудниками УФСКН РФ по РБ ФИО6, ФИО9 Абрамов Д.Н., Архипов В.Н., которые находились в автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № /том №1, л.д.98-100/;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном помещении охраны автостоянки, по адресу: <адрес>, выступающая в качестве «покупателя» ФИО6, ФИО9. добровольно выдала один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета /том №1, л.д.64-67/;

- справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО5 и приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у Абрамова В.Н.), находящееся в одном пакетике из полимерного материала, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,264 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,244 грамма вещества после исследования /том № л.д.93-94/;

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ №3936/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО5 и приобретенное ДД.ММ.ГГГГ через у Абрамова В.Н.), находящееся в одном пакетике из полимерного материала, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,244 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,224 грамма вещества после исследования /том № л.д.230-232/;

- актом личного досмотра Абрамова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что в ходе досмотра Абрамов Д.Н., в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, в служебном помещении охраны автостоянки, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № из левого кармана спортивной куртки; денежные средства в сумме 1000 рублей, помеченные СХВ (1 купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер купюры №) из левого кармана спортивной куртки; один полимерный пакетик с порошкообразным веществом из правого кармана спортивной куртки /том № л.д.31-36/;

- справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,561 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,541 грамма вещества после исследования /том № л.д.83-84/;

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,541 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,521 грамма вещества после исследования /том № л.д.214-216/;

- актом личного досмотра Архипова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что в ходе досмотра Архипова В.Н., в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, в служебном помещении охраны автостоянки, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № из правого кармана спортивных брюк; денежные средства в сумме 500 рублей, помеченные СХВ (1 купюра достоинством 500 рублей (серия и номер № из правого кармана спортивной куртки; один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета из правого кармана спортивной куртки /том № л.д.40-45/;

- справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,349 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,329 грамма вещества после исследования /том № л.д.88-89/;

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,329 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,309 грамма вещества после исследования /том № л.д.222-224/;

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ №3939/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленного на исследование одного денежного билета банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей (серия и номер купюры №), изъятой ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Архипова В.Н. и одного денежного билета банка России достоинством по 1000 (тысяча) рублей (серия и номер купюры № изъятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Абрамова Д.Н., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженных на поверхности представленного на исследование одного денежного билета банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей (серия и номер купюры №), изъятой ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Архипова В.Н. и одного денежного билета банка России достоинством по 1000 (тысяча) рублей (серия и номер купюры № изъятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Абрамова Д.Н., однородны по своему химическому составу между собой и с основой вещества, представленного для сравнительного исследования /том № 1, л.д. 197-208/;

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» установлена SIM-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №№, изъятом в ходе личного досмотра у Абрамова Д.Н. В памяти, содержащейся на SIM-карте телефона, имеется абонентский номер №№ под наименованием «<данные изъяты>» находившийся в пользовании Архипова В.Н. /том № л.д.238-249/;

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» установлена SIM-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №№ изъятом в ходе личного досмотра у Архипова В.Н. В памяти телефона имеется абонентский номер № под наименованием «Алина.нижег», находившийся в пользовании ФИО5 также в памяти телефона имеются соединения с указанным абонентским номером. В памяти телефона имеется абонентский номер №№, находившийся в пользовании Абрамова Д.Н., также в памяти телефона имеются соединения с указанным абонентским номером /том № л.д.4-13/;

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрена детализации телефонных соединений по абонентским номерам №№ (находящийся в пользовании Абрамова Д.Н.), № (находящийся в пользовании Архипова В.Н.), полученных из компании сотовой связи «МТС», полученная из компании сотовой связи «МТС». Количество соединений абонентского номера № (Абрамов Д.Н.) с абонентом № (Архипов В.Н.) за 10-ДД.ММ.ГГГГ составило 23 соединения. Количество соединений абонентского номера № (Архипов В.Н.) с абонентом № (ФИО6) за ДД.ММ.ГГГГ составило 8 соединений, из них 04 исходящих и 4 входящих, с абонентом № (ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ составило 8 соединений, из них 5 исходящих и 3 входящих /том № л.д.112-117, 118/;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: бумажный конверт, внутри которого содержится один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (вещество, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет, внутри которого содержится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (вещество, изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет, внутри которого содержится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (вещество, изъятое в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет, внутри которого содержатся денежные средства в общей сумме 1000 рублей (серия и номер купюры яе 0848854) изъятые в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого содержатся денежные средства в общей сумме 500 рублей (серия и номер купюры №) изъятые в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого содержится сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (изъятый в ходе личного досмотра у Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет, внутри которого содержится сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (изъятый в ходе личного досмотра у Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ); бумажный конверт, внутри которого обнаружен образец СХВ, использованный при пометке денежных средств. Указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том № л.д.120-135, 136-140/;

- протоколом очной ставки между обвиняемым Архиповым В.Н. и обвиняемым Абрамовым Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого противоречий в показаниях указанных лиц не установлено /том № 2, л.д. 224-226/;

По эпизоду незаконного приобретения и хранения Архиповым В.Н. без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дезоморфин, массой, сухого остатка, 0,07 грамма, в виде жидкости объемом 3,5 мл.

Свидетель ФИО24 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:35 часов он проходил мимо <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции представились предъявив служебное удостоверение, попросили его присутствовать в качестве понятого, при этом разъяснив права и обязанности понятого. На что он согласился. Его проводили в помещение участкового пункта № 73 ОП№ 7 Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, ранее незнакомому молодому человеку, который представился как Архиповым В.Н., был задан вопрос имеется ли при нем, что-либо запрещенное и изъятое из гражданского оборота, на что Архипов В.Н., пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - дезоморфин для личного употребления, в ходе личного досмотра у Архипова В.Н., был обнаружен и изъят из левого внутреннего, кармана куртки один полимерный шприц однократного применения, градуированный на 6 мл., с жидкостью и упакован в пустой бумажный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались все участвующие лица. По факту изъятого Архипов В.Н. пояснил, что дезоморфин приобрел для личного пользования. Были составлены соответствующие документы, где все присутствующие расписались /том № л.д.32-33/;

Свидетель ФИО25 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО24. /том № л.д.34-35/;

Свидетель ФИО26., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что работает инспектором ППС Полка ППСП Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов во время несения службы находясь по <адрес>, возле <адрес>, их внимание привлек молодой человек, который вел себя подозрительно оглядывался по сторонам. Это ему показалось подозрительным, онподошел к тому представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение, попросили пройти того в помещение участкового пункта № 73, расположенного по <адрес> для выяснения личности, куда также были приглашены 2 понятых мужского пола, мужчина представился Архиповым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее был произведен личный досмотр Архипова В.Н., где тому был задан вопрос имеет ли тот при себе вещи, добытые преступным путем или изъятые из гражданского оборота, на что тот пояснил, что имеет наркотическое средство - дезоморфин. В ходе личного досмотра Архипова В.Н. было обнаружено в левом внутреннем кармане куртки, один медицинский шприц однократного применения, градуированный на 6 мл. жидкостью. Данные шприц с жидкостью был изъят и упакован бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», скреплен подписями участвующих лиц. изъятому шприцу с жидкостью, Архипов В. пояснил, что дезоморфин, приобрел для лично употребления не для продажи /том № л.д.36-38/;

Кроме этого, вина подсудимого Архипова В.Н. по указанному эпизоду полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом:

- актом личного досмотра Архипова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра Архипова В.Н., в присутствии двух понятых мужского пола, в служебном помещении участкового пункта полиции, по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят: медицинский шприц с жидкостью из левого внутреннего кармана куртки /том № л.д.3/;

- справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование жидкость объемом 3,5 мл (изъятая в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в одном медицинском шприце, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,07 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1 мл жидкости. Возвращено 2,5 мл жидкости после исследования /том № л.д. 8/;

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование жидкость объемом 2,5 мл (изъятая в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в одном медицинском шприце, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,05 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1,5 мл жидкости. Возвращено 1,5 мл жидкости после исследования /том № л.д.26-27/;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен медицинский шприц с жидкостью (изъятый в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ). Указанное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела /том № л.д.41, 42/;

- актом судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Архипову В.Н. поставлен диагноз опийная наркомания второй стадии, сочетанное злоупотреблением наркотических средств группы психостимуляторы /том № л.д.27/.

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания Абрамова и Архипова данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления, о причинах и мотивах совершенного преступления.

На стадии предварительного следствия и в суде Абрамов и Архипов не только признавали свою вину в совершенных преступлениях, но и давали показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела. Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами.

Допрос их проведен с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, они были предупреждены, в соответствии со ст.ст.46,47 УПК РФ, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Более того, им были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, что они не обязаны свидетельствовать против самих себя. Заявлений и замечаний от них, и их адвокатов не поступало.

Суд, действия Абрамова квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку действующая редакция Федерального закона не улучшает положение Абрамова.

Суд, действия Архипова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку действующая редакция Федерального закона не улучшает положение Архипова.

Суд, действия Архипова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Абрамову, суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Абрамов, данное на предварительном следствии, расценивающееся как явка с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамову, судом не установлено.

Назначая наказание Абрамову суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Абрамову наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Абрамовым, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

Суд, принимая во внимание совокупность указанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание Абрамову ниже низшего предела санкции ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Архипову, суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснение Архипова, данное на предварительном следствии, расценивающееся как явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих наказание Архипову, не имеется.

Назначая наказание Архипову суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначая наказание Архипову в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что возможность достижения целей наказания в отношении Архипова в условиях, не связанных с изоляцией от общества не утрачена, и считает необходимым, назначить ему наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, совершенного Архиповым, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АБРАМОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Абрамову Д.Н. наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамову Д.Н. изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Абрамову Д.Н. в срок отбывания наказания по настоящему приговору период отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

АРХИПОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Архипову В.Н. наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Архипову В.Н. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Контроль за поведением условно-осужденного Архипова В.Н. возложить на УИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его периодически являться в инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Архипова В.Н. после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, находящееся в полимерном пакетике, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, находящееся в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, находящееся в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ после вступления приговора в законную силу – уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей, помеченные СХВ (1 купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер купюры №), изъятые в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 500 рублей, помеченные СХВ (1 купюра достоинством 500 рублей серия и номер купюры №), изъятые в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, образец СХВ использованный при пометке денежных средств, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности; наркотическое средство – дезоморфин, находящееся в одном медицинском шприце, изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № №, изъятый в ходе личного досмотра Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности у Архипова В.Н.; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №№ изъятый в ходе личного досмотра Абрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности у Абрамова Д.Н.; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №№ находящемуся в пользовании Абрамова Д.Н., и абонентскому номеру №№ находящемуся в пользовании Архипова В.Н. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Э.Гареев