Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2018 ~ М-2056/2018 от 16.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2018 года                                                                                            с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием представителя истцов Пыряева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2018 по исковому заявлению Поповой Веры Александровны, Касаткиной Елены Александровны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру (доля в праве 1/2 ) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Попова Вера Александровна и Касаткина Елена Александровна обратились в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в государственной регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ года по 1/2 доли за Чавкиной Клавдией Никифоровной и Чавкиным Владимиром Александровичем на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № нотариусом Портновой А.А. Чавкина К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти вместе с ней был зарегистрирован ее сын Чавкин Владимир Александрович. Наследственное дело после смерти Чавкиной К.Н. у нотариуса не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умер Чавкин Владимир Александрович. Наследственное дело после смерти Чавкина В.А. у нотариуса не открывалось. Истцы Попова В.А. и Касаткина Е.А. являются родными дочерьми Чавкиной Клавдии Никифоровны и родными сестрами Чавкина Владимира Александровича. Других родственников у них нет. Своевременно за принятием наследства к нотариусу они не обращались, однако фактически приняли наследство, приняли меры по его сохранению. Обратившись к нотариусу Портновой А.А. им было разъяснено о необходимости обращения в суд для признания права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

С учетом уточнения исковых требований просят суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти Чавкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Поповой Верой Александровной и Касаткиной Еленой Александровной, право общей долевой собственности на квартиру (доля в праве 1/2 ) общей площадью 28,20 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Пыряев И.И. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области Портнова А.А. в судебное заседание не явилась и просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ковалева Е.М. показала, что проживает по адресу: <адрес>. Ей известно о том, что Попова В.И. и Касаткина Е.А. это дочери Чавкиной К.Н. и родные сестры Чавкина В.А. После смерти матери Чавкиной К.Н. и брата Чавкина В.А. они постоянно проживают в спорной квартире, пользуются вещами. О наличии иных наследников ей ничего не известно.

Выслушав в судебном заседании представителя истцов, свидетеля, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

        В судебном заседании установлено, что Чавкиной Клавдии Никифоровне и Чавкину Владимиру Александровичу на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № нотариусом Портновой А.А. на праве собственности (доля в праве 1/2 ) принадлежит квартира общей площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чавкина Клавдия Никифоровна, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно ответов нотариусов нотариального округа Красноярского района Самарской области Портновой О.А, Портновой А.А. и президента нотариальной палаты Самарской области Николаевой Г.Ю. наследственное дело после смерти Чавкиной Клавдии Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области не открывалось.

        Согласно справки администрации городского поселения Волжский м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Чавкина К.Н. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован Чавкин Владимир Александрович - сын (л.д.15).

         Таким образом, после смерти матери Чавкиной К.Н. ее сын Чавкин В.А. фактически принял наследство.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Чавкина Клавдия Никифоровна является матерью Чавкина Владимира Александровича (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер Чавкин Владимир Александрович, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Чавкина В.А. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

         Согласно ответов нотариусов нотариального округа Красноярского района Самарской области Портновой О.А, Портновой А.А. и президента нотариальной палаты Самарской области Николаевой Г.Ю. наследственное дело после смерти Чавкина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области не открывалось.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Чавкина Клавдия Никифоровна является матерью Чавкиной Веры Александровны (л.д.11).

Согласно справки о заключении брака № Чавкиной Вере Александровне после заключения брака присвоена фамилия Попова (л.д.12).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Чавкина Клавдия Никифоровна является матерью Чавкиной Елены Александровны (л.д.13).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Чавкиной Елене Александровне после заключения брака присвоена фамилия Касаткина (л.д.14).

      В установленный законом срок к нотариусу истцы не обратились, тем самым, пропустили срок для принятия наследства, но фактически приняли наследство. После смерти матери Чавкиной К.Н. и брата Чавкина В.А. проживают в спорной квартире, пользуются вещами. Таким образом, продолжают владеть наследственным имуществом, фактически приняли наследство.

      Наследники первой очереди, а также иные наследники, судом не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

     Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

     Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом также установлено, что после смерти Чавкиной К.Н. и Чавкина В.А. истцы Попова В.А. и Касаткина Е.А. проживают в квартире, т.е. в пределах шестимесячного срока, фактически приняли наследство.

Кроме того, доводы истцов подтверждаются следующими доказательствами - показаниями свидетеля Ковалевой Е.М., согласно которым Попова В.А, и Касаткина Е.А. после смерти матери и брата приняли их имущество.

        При таких обстоятельствах Попова В.А. и Касаткина Е.А., в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ является наследниками второй очереди, принявшие в установленный законом срок наследство после смерти наследодателя, в связи с чем, суд считает исковые требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1142-1144, 1146, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд,

                                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения Поповой Веры Александровны, Касаткиной Елены Александровны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру (доля в праве 1/2 ) в порядке наследования по закону- удовлетворить.

                  Установить юридический факт принятия наследства Поповой Верой Александровной, Касаткиной Еленой Александровной, открывшегося после смерти Чавкина Владимира Александровича.

Признать за Поповой Верой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Касаткиной Еленой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на квартиру площадью 28,20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата - Чавкина Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                 Судья:                                                                И.А.Ключникова