Постановление по делу № 5-107/2018 от 27.06.2018

Дело № 5-107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 27 июня 2018 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Попова Б.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Б.А. должностным лицом ОМВД России по Усть-Куломскому району составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Попова Б.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило в Усть-Куломский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом в протоколе по делу об административном правонарушении не указано, какими должностными лицами ОМВД России по Усть-Куломскому району в отношении Попова Б.А. проводились проверочные мероприятия, что послужило основанием для этого, на основании каких норм закона у должностных лиц органа внутренних дел имелись права проводить соответствующую проверку и требовать от Попова Б.А. совершения определенных действий.

Кроме того, из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Попов Б.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в помещении ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», при этом в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Попов Б.А. находился в помещении указанного медицинского учреждения. При этом данное противоречие должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, не устранено.

Приведенные выше недостатки протокола по делу об административном правонарушении являются существенными.

Помимо этого, дело об административном правонарушении представлено судье в неподшитом и непронумерованном виде, что исключает возможность оценить содержащиеся в деле документы как доказательства по делу об административном правонарушении. К материалу не приобщены сведения об идентификаторе уплаты административного штрафа, который может быть назначен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ввиду того, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Попова Б.А. составлен с нарушениями законодательства об административных правонарушениях, в настоящее время принять по делу объективное и правильное решение не представляется возможным, в связи с чем материалы дела подлежат возвращению в уполномоченный орган.

Руководствуясь ст. 23.1, 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело о привлечении Попова Б.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Усть-Куломскому району для устранения нарушений.

Копию настоящего определения вручить Попову Б.А. и направить в ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья –             А.В. Лавров

Копия верна.