Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4935/2016 ~ М-5269/2016 от 11.08.2016

Дело № 2 – 4935/25 – 2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца – Балуевой Е.М.;

ответчика – Рышковой А.В.;

представителя ответчика – Рышкова В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску СНТ «Березка» к Рышковой <данные изъяты> о взыскании денежной суммы и понуждении к заключению договора,

установил:

СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к Рышковой А.В. о взыскании денежной суммы в размере 5000 руб. 00 коп. и понуждении к заключению договора пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.

Свои требования СНТ «Березка» мотивировало тем, что ответчик владеет на территории СНТ «Березка» земельными участками № и №, площадью 1000 кв.м. каждый, при этом членом СНТ «Березка» не является. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по уплате взносов в размере 5000 руб. 00 коп. Кроме того, ответчик в нарушение действующего законодательства уклоняется от заключения с СНТ «Березка» договора о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Березка».

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о подсудности возникшего спора.

Представитель СНТ «Березка» в судебном заседании высказал мнение о подсудности данного дела Ленинскому районному суду <адрес>.

Рышкова А.В. и ее представитель в судебном заседании оставили разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 года разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Березка» заявлено требование о понуждение к заключению договора пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Березка», к которому, в том числе, как следует из представленного договора, отнесены: земли общего пользования; электрические и трансформаторные подстанции, линия электропередач и уличного освещения; водонапорные колонки (башни), мусоросборник бытовых отходов; уличные, межквартальные и центральные дороги, а также иные внутренние дороги; здания, сооружения, а также иное имущество.

СНТ «Березка» расположено в д. <адрес>.

Таким образом, рассматриваемый спор затрагивает права и обязанности сторон относительно объектов недвижимости, расположенных в д. <адрес>.

Поскольку указанные объекты недвижимости не находятся на территории подсудной Ленинскому районному суду <адрес>, а находятся на территории подсудной Курскому районному суду <адрес>, то данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением подсудности.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску СНТ «Березка» к Рышковой <данные изъяты> о взыскании денежной суммы и понуждении к заключению договора передать в Курский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов