Постановление по делу № 5-314/2017 от 06.04.2017

Дело № 5-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2017 года                             г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Кузнецова О.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Митюкова С.В., Дата года рождения, уроженца Адрес , Данные изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ознакомленного с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Митюков С.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.02.2017 г. в 20 часа 50 минут напротив дома № 1 по ул. Кольцова в г. Пензе водитель Митюков С.В. в нарушение п.п. 1.5; 9.9; 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «МАРКА», регистрационный знак Номер , не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, выехал на тротуар, где допустил наезд на пешехода Т.А.В. В результате ДТП Т.А.В. получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ Номер расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Митюков С.В. вину не признал, пояснив, что 05.02.2017 г. в 20 часа 50 минут, автомобилем «МАРКА», регистрационный знак Номер , не управлял, в это время находился дома по адресу: Адрес .

Суд, выслушав Митюкова С.В., потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, находит доказанной вину Митюкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, собранными по делу доказательствами.

Потерпевший Т.А.В. пояснил, что 05.02.2017 г. примерно в 20 часа 50 минут, шел по тротуару по ул. Кольцова, со стороны ул. Будашкина в строну ул. Большая Арбековская в г. Пензе, напротив дома № 1 по ул. Кольцова в г. Пензе почувствовал сильный удар сзади, в результате которого потерял сознание, когда пришел в себя, увидел, что лежит на снегу, рядом находятся посторонние люди, от которых ему стало известно, что автомобиль, совершивший на него наезд, скрылся с места ДТП. Кто- то из присутствующих людей вызвал сотрудников ГИБДД и «Скорую помощь», которая доставила его в ГБ № 6 им. Захарьина, от госпитализации он отказался. Наказание Митюкову С.В. оставил на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании инспектор по ИАЗ ОД ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Молькина И.В. пояснил, что составлял протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Митюкова С.В., который при составлении протокола вину в совершении правонарушения не признал пояснив, что в момент совершения ДТП находился дома, о ДТП узнал от сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Кривов Д.В. пояснил, что отбирал у Митюкова С.В., который вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал пояснив, что в момент совершения ДТП находился дома, о ДТП узнал от сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.С.А. пояснила, что 05 февраля 2017 г. в 20 часов 50 минут шла вдоль правого края проезжей части по ул. Кольцова в г. Пензе, подходя к перекрестку с ул. Тульская, неожиданно услышала глухой удар и посмотрев вперед увидела, как легковой автомобиль темного цвета с цифрами регистрационного знака Номер , с желтыми шашечками от такси, который двигался во встречном направлении быстро увеличивая скорость проследовал в сторону ул. Большая Арбековская, затем она увидела мужчину, лежащего на дорожном покрытии. Сначала она подумала, что мужчину выкинули из данного автомобиля, однако оказалось, что на него был совершен наезд вышеуказанным автомобилем. Сам момент наезда она не видела, т.к. находилась на значительном расстоянии и вперед не смотрела, рядом с потерпевшим на тротуаре она увидела следы от автомобиля и поняла, что автомобиль выехал на тротуар и совершил наезд на пешехода. Кто- то из присутствующих вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.И.И. пояснил, что 05.02.2017 г. в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем «МАРКА», р.з. Номер , двигался по проезжей части ул. Кольцова, со стороны ул. Большая Арбековская в направлении ул. Сурикова в г. Пензе, напротив дома № 1 по ул. Кольцова в г. Пензе, на тротуаре с левой стороны по ходу его движения лежал мужчина, рядом с которым стояло несколько человек. Подойдя к месту происшествия ему стало известно со слов женщины, что на мужчину, лежащего на тротуаре, совершил наезд автомобиль темного цвета, с цифрами регистрационного знака Номер , с желтыми шашечками от такси, который двигался в направлении ул. Большая Арбековская в г. Пензе, после наезда данный автомобиль не остановился на месте происшествия и скрылся с места ДТП. Кто- то из присутствующих вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.Б. пояснил, что является знакомым Митюкова С.В., 05 февраля 2017 г., в 20 часов 50 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «МАРКА», р.з. Номер , в качестве пассажира, автомобилем управлял Митюков С.В., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее вместе употребляли спиртные напитки. Двигаясь по ул. Кольцова в г. Пензе, проезжая мимо дома № 1 по ул. Кольцова в г. Пензе, Митюков С.В. совершил наезд на пешехода, двигавшегося по правому краю проезжей части в попутном с ними направлении, отчего пешеход упал на проезжую часть, Митюков С.В., не останавливаясь, поехал дальше, затем Митюков С.В., управляя автомобилем, совершил столкновения с двумя автомобилями, не останавливаясь, они уехали с места ДТП. После чего, они оставили автомобиль у гимназии № 13 и поехали домой в микрорайон «Заря».

В силу п.п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина Митюкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении Номер от 31.03.2017 г.;

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Макеева А.В. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего лица;

рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Малевинского С.Б. по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.02.2017 г.;

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в котором зафиксировано техническое состояние автомашины, механические повреждения автомашины;

заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07.02.2017г. Номер , из которого следует, что у Т.А.В. имелись следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Эти повреждения образовались в результате дорожно- транспортного происшествия от 05 февраля 2017 г. от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Экспертное заключение дано судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, заведующим отделом экспертизы потерпевших обвиняемых и других лиц, с высшим медицинским образованием, квалификационной категорией, стажем экспертной работы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы от 04.04.2017 г. Митюкова С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 4 месяца. Митюков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах: 05.02.2017 г. около 20 часов 50 минут на ул. Колльцова, 1 в г. Пензе, Митюков С.В., управлял автомобилем «МАРКА», р.з. Номер , произвел наезд на пешехода, и являясь участником ДТП, с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данным постановлением вступило в законную силу 15.04.2017 г.

С учетом вышеизложенного, судом в ходе судебного разбирательства, установлено, что 05.02.2017 г. в 20 часа 50 минут напротив дома № 1 по ул. Кольцова в г. Пензе водитель Митюков С.В., управляя автомобилем «МАРКА», регистрационный знак Номер , нарушив ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Т.А.В., в результате чего Т.А.В. получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ Номер расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Митюкова С.В., нарушившего Правила дорожного движения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Митюкова С.В., что является основанием для привлечения Митюкова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Митюкова С.В.от административной ответственности в ходе рассмотрения дела судом установлено не было.

При назначении Митюкову С.В. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Суд считает необходимым назначить Митюкову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в отношении Митюкова С.В.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Митюкова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено 05.06.2017г.

Судья                                 О.В. Кузнецова