Постановление по делу № 3-28/2012 от 20.03.2012

Дело № 3-28/2012                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2012 года                                                                                             г. Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Бахин А.А., при секретаре судебного заседания Клецкиной Т.А., с участием Яровова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ..... ...

Ярового А.В., .....

УСТАНОВИЛ:

Яровой, около 22 часов 45 минут ....., управляя автомобилем ....., государственный регистрационный знак ....., следуя по трассе А - 349, со стороны г. Рубцовска в сторону г. Барнаула, на 214 километре трассы, был остановлен сотрудником полиции.

Поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудником полиции Яровому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

По результатам освидетельствования на состояние опьянения ..... был составлен акт ....., согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Яровым воздухе составила 0,812 мг/л, что свидетельствовало о состоянии опьянения водителя и на его основании сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Яровой нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Яровой вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения и в содеянном раскаивается.

Заслушав Яровова, исследовав представленные материалы дела, суд считает что, обстоятельства совершения правонарушения Яровым подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии ..... от ....., согласно которому Яровой, ..... в 22 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ....., государственный регистрационный знак ....., двигаясь по трассе А - 349, со стороны г. Рубцовска в сторону г. Барнаула, тем самым нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- актом освидетельствования Ярового на состояние алкогольного опьянения ..... от ....., проведенного сотрудником полиции в присутствии понятых Б. и К., с применением технического средства измерения, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Яровым воздухе составила 0,812 мг/л. В акте указан результат освидетельствования - «установлено алкогольное опьянение», а так же имеется собственноручная запись Яровова о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен».

Вышеизложенные документы полностью согласуются с протоколом об отстранении Яровова от управления транспортным средством, а также рапортом сотрудника полиции Х..

Таким образом, суд на основании исследованных в суде доказательств, в своей совокупности достаточных для принятия судебного решения, считает, что Яровой в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения - водителем транспортного средства, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Яровому административного наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства его смягчающего, признает его раскаяние в содеянном и осознание им своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░) ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░