Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1126/2016 от 24.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 16 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи     Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя помощника Гарбуз Л.В.        

защитников адвокатов Саитовой Р.К., Волощук Е.М.,    

представивших удостоверения №, 1244 и ордера №, 005534,

представителя потерпевшего    ФИО7

подсудимых        Маметгалиев Р.Б. Владимиров О.С.

при секретаре Миллер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Маметгалиев Р.Б., родившегося <данные изъяты> несудимого,

Владимиров О.С., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

24.08.2016    г. около 22 часов 00 минут Маметгалиев Р.Б., находясь на территории ООО «Тюменский фанерный завод» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «Тюменский фанерный завод». При этом Маметгалиев Р.Б. к реализации преступного умысла решил привлечь ранее знакомого Владимиров О.С., которому предложил совершить преступление совместно.

Владимиров О.С., осознавая, что будет принимать участие в хищении имущества, с предложением Маметгалиев Р.Б., согласился и, распределив между собой преступные роли, они стали действовать совместно и согласованно, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный хищение имущества, принадлежащего ООО «Тюменский фанерный завод».

Маметгалиев Р.Б., согласно отведенной ему преступной роли, должен был с имеющимся при нем шлангом подойти к емкости, в которой хранится дизельное топливо, расположенной на территории «Тюменского фанерного завода» по адресу: <адрес>, где поместив один конец шланга в емкость с дизельным топливом, а второй конец шланга передать Владимиров О.С. Владимиров О.С. в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, должен был принять у Маметгалиев Р.Б. второй конец шланга, поместить его в пустую канистру, удерживать до заполнения канистры, после заполнения поместить второй конец шланга в следующую канистру, а заполненные канистры унести к принадлежащим ему и Маметгалиев Р.Б. автомобилям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Маметгалиев Р.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору с Владимиров О.С., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, подъехали к территории ООО «Тюменский фанерный завод» по адресу: <адрес>, и подошли к забору указанного предлприятия.

Маметгалиев Р.Б., согласно отведенной ему преступной роли, перелез через забор и подошел к емкости с дизельным топливом, а Владимиров О.С. этим временем согласно отведенной ему преступной роли, через отверстие в заборе передал Маметгалиев Р.Б. шланг, один конец которого Маметгалиев Р.Б. поместил на сливной кран емкости с дизельным топливом, после чего открыл кран, а Владимиров О.С. этим временем, согласно отведенной ему преступной роли, поместил второй конец крана в пустую канистру и после чего Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, стали похищать дизельное топливо, переливая его в пустые канистры, похитив 461 литр, принадлежащего ООО «Тюменский фанерный завод», дизельного топлива, стоимостью 34 рубля 58 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 15 944 рубля 05 копеек.

Однако Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С. довести свой преступный умысел, направленный на умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Тюменский фанерный завод», группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления.

При доведении Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С. своего преступного умысла до конца, ООО «Тюменский фанерный завод» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 15944 рубля 05 копеек.

Квалификация действий Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С., предложенная органами следствия, является обоснованной.

Суд квалифицирует действия Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Тюменский фанерный завод» ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С., в связи с примирением с подсудимыми, мотивируя тем, что подсудимые принесли свои извинения, претензий к ним ООО «Тюменский фанерный завод» не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые Маметгалиев Р.Б. и Владимиров О.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что свою вину они полностью признают, раскаиваются, сделали для себя соответствующие выводы.

Защитники ФИО8 и ФИО5 поддержали мнение своих подзащитных.

Государственный обвинитель ФИО4 возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, что повышает его общественную опасность.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимых, выразивших согласие на примирение с потерпевшим, защитников, государственного обвинителя, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Маметгалиев Р.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, по месту жительства ст. УУП ОП-6 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д. 133); за время работы в ООО «ТФЗ» зарекомендовал себя положительно (л.д. 134), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 130, 131).

Владимиров О.С. судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 144); за время работы в ООО «ТФЗ» зарекомендовал себя положительно (л.д. 145); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 138, 140).

Из представленного суду заявления представителя потерпевшего ООО «Тюменский фанерный завод» ФИО7 следует, что потерпевший не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимых, так как примирился с ними, претензий к ним не имеет, ходатайство заявлено добровольно, без психологического либо физического принуждения со стороны подсудимых.

Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимым, представителю потерпевшего ООО «Тюменский фанерный завод» судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 461 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░». ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 45, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░