Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1158/2016 ~ М-5190/2016 от 31.10.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении административного искового заявления

    16.11.2016 года    г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к А. Г. А. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к А. Г. А. о взыскании недоимки по земельному налогу за неуказанный истцом период в размере <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты> и пени – <данные изъяты>

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку административному истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 01.11.2016г., а именно: представить сведения о вручении А. Г.А. направленной ей заявителем в соответствии с п.7 ст.125 КАС РФ копии административного искового заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении либо возвращенный оператором почтовой связи конверт с копией административного искового заявления либо реестр почтовых отправлений с отметкой оператора почтовой связи о принятии, идентификатором отправления и распечатку треккинга почтовых отправлений, содержащую сведения о вручении почтового отправления с копией административного искового заявления ответчику), указать дату подписания административного искового заявления, указать в иске объекты налогообложения, по которым ответчиком не уплачен земельный налог, налоговую базу, приложить расчет суммы взыскиваемого платежа с разбивкой по годам, представить доказательства наличия у ответчика объектов налогообложения.

Однако административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, представив лишь уведомление о вручении почтового отправления.

Согласно ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

        Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес>.

               На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к А. Г. А. о взыскании недоимки по земельному налогу - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке.

          Судья                      (подпись)                                       Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья