Решение по делу № 2-387/2016 от 08.02.2016

                                                                                                                Гражд. дело № 2-387/16

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

     Именем Российской Федерации

п. Иволгинск                                                       14 марта 2016года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк»    к Замбаловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк»    просит    взыскать с ответчика Замбаловой Г.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 193171,17 руб., из них: просроченная ссуда - 137950,77 руб., просроченные проценты- 16518,32 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 21399,65 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17302,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5063,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ « Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие в действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО « Совкомбанк».    25.06.2014г. между Банком и Замбаловой Г.А. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 349009517. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 153037,38 рублей под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51588,05руб. Свои обязательства Замбалова Г.А. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет; по состоянию на 18.01.2016г. образовалась задолженность в заявленном размере. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.08.2014г., на 18.01.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2014г., на 18.01.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 459 дней. Банк направлял в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил,    имеющаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Извещен надлежаще, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Замбалова Г.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещена о времени, дате рассмотрения гражданского дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.06.2014г. между Банком и Замбаловой Г.А. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 349009517. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 153037,38 рублей под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

На момент подачи иска в суд заемщиком ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору. В связи с чем, банк предъявляет требование о взыскании задолженности.

В соответствии с п.п. 2, 3 заявления- оферты, Замбалова Г.А. приняла график осуществления платежей, являющегося неотъемлемой частью данного заявления- оферты; обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую част кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом; гарантировала Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств. Согласно разделу «Б» заявления, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Суду был предоставлен расчет задолженности на 18.01.2016г., которая составляет 193171,17 руб., из них: просроченная ссуда - 137950,77 руб., просроченные проценты- 16518,32 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 21399,65 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17302,43 руб.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Замбаловой Г.А. в размере 193171,17 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5063,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества « Совкомбанк»    к Замбаловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Замбаловой Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»    сумму задолженности в размере 193171,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5063,42 руб., всего в размере 198234,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                        Хаптахаева Л.А.