Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2019 ~ М-976/2019 от 11.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                        <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СФО "ИнвестКредит Финанс" к Пруцковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО СФО "ИнвестКредит Финанс" обратился в суд с указанным иском к ответчику Пруцковой И.В., в обосновании своих требований указав, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком Пруцковой И.В. и ЗАО «Связной Банк» заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» и Тарифам по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику Пруцковой И.В. был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка «С-лайн» 3 000(DUAL карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 60 000,00 рублей Расчетный период: 30 дней. Минимальный платеж: 3 000,00 рублей. Дата платежа: 15 число каждого месяца. Льготный период - до 60 дней. Процентная ставка-36,00 % годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик Пруцкова И.В. в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 9 просрочек, продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 429,00 дней. На момент составления искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 80 699,66 рублей, в том числе: сумма основного долга-0,00 рублей; сумма процентов - 6 244,39 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 68 981,13 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 524,14 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии - 650,00 рублей. Впоследствии АО «Связной Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. Затем, ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика Пруцковой И.В. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 80 699,66 руб., в том числе: сумма основного долга-0,00 рублей; сумма процентов- 6 244,39 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу- 68 981,13 руб.; сумма просроченных платежей по процентам - 524,14 руб.; сумма штрафов, пеней, неустоек - 4 300руб.; комиссии - 650,00 руб., кроме того, взыскать возврат государственной пошлины в размере 2 620,99руб.

Представитель истца ООО СФО "ИнвестКредит Финанс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Пруцкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направила, иск и расчет задолженности не оспорила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 482 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ. Пруцкова Ирина Владимировна обратилась в ЗАО «Связной Банк» с целью получения кредитной карты данного банка, подав в банк соответствующую анкету и заявление.

Анкета и заявление рассмотрены банком, на основании заявления Пруцковой И.В. между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым на имя Пруцковой И.В. открыт счет и выпущена банковская карта, которая была получена ответчиком 17.03.2012г., что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 11).

В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным ответчиком собственноручно, Пруцкова И.В. присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В связи с этим, ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 60 000,00 руб., расчетный период: 30 дней, минимальный платеж - 3 000,00 руб., дата платежа - 15 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней, процентная ставка - 36,00 % годовых. Указанные условия доведены до сведения ответчика, которая с ними согласилась, что подтверждено ее подписью в поданном ею заявлении, которое также является неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора.

Как установлено судом, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № ОД-3290 у кредитора ЗАО «Связной банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Затем, АО «Связной Банк в лице Конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Т-Капитал» передало право требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, заключенные договоры цессии сторонами не оспорены и являются действующими, при этом, кредитный договор не содержит в себе запрет на передачу третьим лицам права требования по кредитному договору.

Таким образом, в силу 383 ГК РФ на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»,

Судом установлено, что первичным кредитором ЗАО «Связной банк» в соответствии с условиями данного договора осуществлено открытие банковского счета ответчику, предоставлены услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания.

Так, из предоставленной выписки движения денежных средств по счету следует, что кредитор предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций.

Ответчик Пруцкова И.В. в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 17.01.2019г. задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 80 699,66 руб., в том числе: сумма процентов - 6 244,39 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу - 68 981,13 руб.; сумма просроченных платежей по процентам - 524,14 руб.; сумма штрафов, пеней, неустоек - 4 300,00 рублей; комиссии (за выпуск карты и ее обслуживание) - 650,00руб. (л.д. 7-11).

Предоставленный стороной истца расчет судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем, суд полагает принять указанный расчет как допустимое доказательство. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет не оспорен, контр-расчет задолженности суду не предоставлен.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 620,99 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СФО "ИнвестКредит Финанс" к Пруцковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пруцковой Ирины Владимировны в пользу ООО СФО "ИнвестКредит Финанс" задолженность по кредитному договору в размере 80 699 рублей 66 копеек, из которых: 6 244 рубля 39 копеек - сумма процентов, 68 981 рублей 13 копеек – сумма просроченных платежей по основному долгу, 524 рубля 14 копеек – сумма просроченных платежей по процентам, 4 300 рублей – сумма штрафов, пеней, неустоек, 650 рублей – комиссия за выпуск и обслуживание карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 620 рублей 99 копеек, а всего 83 320 (Восемьдесят три тысячи триста двадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                            Н.Ю.Бадьева