Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2020 ~ М-518/2020 от 09.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года с. Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Авдеева Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант» о признании незаконными действий по начислению размера коммунальных платежей за предоставленную услугу по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия ООО «Квант» по формированию расходной части тарифного дела за предоставленную услугу по водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с 16 октября 2018 года по 31 августа 2020 года.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик являясь ресурсоснабжающей организацией по водоснабжению завышает размер оплаты за оказываемую услугу по водоснабжению <адрес>, путем применения упрощенной схемы при которой все расходы и технические потери Общества оплачиваются получателем услуги. Истец полагает, что ответчик производит расчет платежей за предоставляемую услугу не в соответствии с действующим законодательством.

Определением суда от 14 сентября 2020 года данное заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок 7 дней, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем получения определения, а именно исправить недостатки: предоставить сведения достоверно свидетельствующие, что данное исковое заявление направлено или вручено ответчику, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора.

Копия данного определения суда для исполнения направлена в адрес истца Авдеева А.В., получена им лично 22 сентября 2020 года.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из того, что истцу предоставлен разумный срок на исправление недостатков, однако недостатки указанные в определении суда истцом не устранены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░